Я не сталкивался, но по-моему как минимум стоит сообщить об этом везде, где можно, с указанием имён и полных названий. Чтоб об этом знали не только вы, а и те, кто с ним работает.

В какую организацию сообщить, чтобы его как-то наказали, не знаю, но мне тоже интересно.

Какое-то время я подожду объяснений и обязательно воспользуюсь Вашим советом.

Когда работа украдена — что-либо предпринимать уже поздно. Вообще то, такого рода факт должен рассматриваться Судом. Вопрос только в том, будет ли «овчинка стоить выделки». Лучше заранее защищать публикацию. В Интернете есть ресурс, который фиксирует дату, ставит номер и выдает свидетельство.

Как это поздно. Если бы была украдена неопубликованная работа, тогда пришлось бы доказывать — а так работа была опубликована в официальной печати, как я понял.

Расскажите, пожалуйста, что за ресурс?
Вроде arxiv.org фиксирует дату и ставит номер (про свидетельство сомневаюсь). Но там только англоязычные статьи, да и попасть туда не совсем просто.

Это www.copytrust.ru Зайдите по ссылке на сайт, и там вся информация. Многие мои знакомые уже пользуются этой системой. Естественно я тоже.

Это же нарушение авторских прав и интеллектуальной собственности. Если не ошибаюсь, нужно почитать последнюю главу последней редакции Гражданского кодекса.

Елена, подайте в суд. Преступление должно быть наказано, тем более, совершенное административным лицом.

Опираясь на следующие Законы Украины:
«Про авторське право і суміжні права» (основной в Вашем случае);
«Про інформацію»
«Про друковані засобі масової інформації»
Вы можете обратиться в суд, представив заявление и соответственным образом заверенную копию «старой статьи», а также подтверждение того, что Вы обращались в журнал, где был опубликован плагиат.
Самое главное — правильное обращение в то издание, где опубликован плагиат: письмо-претензия должно быть отправлено с уведомлением и описью. Ответ ждать в до месяца (по закону).
При необходимости могу указать соответствующие статьи законов, на которые следует опереться при составлении обращения в суд.

Там много всяческих нюансов, является ли ваша работа часть составного произведения или перепечатана (украдена) один в один (заменена только Ваша фамилия). В любом случае информирование коллег по цеху излишним не будет. Напишите подробно, можно и здесь, а можно и здесь и в специализированном издании.

Человек абсолютно ничего не изменил? А как же экономические показатели, ведь все течет все меняется.

Елена! Вы от этого ничего не потеряли, но наказать прохвоста можно и полезно для научного сообщества.
Первое, что следует сделать — сообщить о событии 1.ректору института, где работает плагиатор, письмом; 2.в учёный совет также письмом; 3.написать на сайте института.
Второе — сообщить в ВАК, дав ссылки на вашу и его публикации или послав туда копии обеих.

Меня постигла та же участь. Долгое время не знал о том, что еще с моей кандидатской диссертации было своровано (слово в слово) чуть ли не целая глава! Я ее защитил в Москве в 1993 г. Украденное было защищено в том же дисс.совете в 1996 г.

а печть статьи была в Ваковском издании или как? просто если этот профессор напечатался в ВАК овскойм журнале — то можно легко лишить и сам журнал статуса ВАК, так как они должны проверять каждую статью…

Опыта не имею, но выскажусь.
1. Судиться с директором не реально. Он скажет ошибся секретарь, не то подал. А у секретаря, гиперболизировано, трое детей, она мать-одиночка-инвалид. Правду выжмете вместе со своим сердцем.
2. Подготовте три документа: копии статей (своей и плагиата) и письмо с обращением по поводу плагиата.
3. Разместите их в соц. сетях ученых и там где вы имеете профиль, желательно продублировать в блоге (он виден на главной странице)типа: russian-scientists.ru/ www.phido.ru/ с просьбой разбросать где можна.
4. А дальше пусть все это живет своей жизнью, а вы своей. Я не специалист, но посмотрел ваши работы — понятно и познавательно.

Здравствуйте, Елена!
Вы можете подать в суд на автора этой статьи, положительный исход будет в том случае, если ваша статья четырехлетней давности где-то уже была выпущена и этому есть свидетельство (т.е. на вашей статье стоят ваши инициалы и дата выхода в свет). Желаю успехов!

Уважаемые коллеги!
Спасибо за участие.
Статья, о которой идет речь «Теория катастроф и бифуркаций» в декабре 2006 года была размещена на сайте Института эволюционной экономики (г.Киев) iee.org.ua/ru/pub/p78
Статья была обнаружена в нескольких интернет-журналах: Интеллектуальная Россия (http://www.intelros.ru/readroom/credo_new/cn_1_2009/3541-bifurkacionnaja-priroda.html) и CREDO NEW (http://credonew.ru/content/view/798/44/)), а также на страницах журнала «Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права»№1, 2009 года, под названием «Бифуркационная природа экономических кризисов и социальных катастроф» и под фамилией Бекетова Н.В.(д-р экон. наук, проф., академик Академии гуманитарных наук директор научно-исследовательского проектно-экономического института Якутского государственного университета).
Текст статьи полностью совпадает с моей, кроме того, что слово «Украина» заменено на слово «Россия». Однако, в одном месте заменить забыли, так и осталась Украина, что не согласуется с контекстом и статьи и хабаровского журнала.
Обращение к Бекетову Н.В. осталось без ответа, хотя прошло уже более 2 месяцев. От журнала я получила письмо, что они послали официальное письмо Бекетову за разъяснением. Прошло 2 месяца, ответа нет и на мои письма они не отвечают.
Бекетова я не боюсь, Вака тоже, так как давно сотрудничаю с зарубежными научными сообществами. Но за державу обидно, поэтому так дело не оставлю. Сейчас этим вопросом на официальном уровне занимается директор института эволюционной экономики.
Со своей стороны считаю своим долгом данный факт предать огласке, потому что репутация такого ученого должна быть подмоченной.

Добрый день, Елена. Понятно, почему статью украли. Прочитал. Понравилась, хотя я и не экономист — довольно понятно и красиво. Вообще, украсть столь известную работу — это класс воровства. Бекетов Николай Викторович имеет страницу на портале «Ученые России» www.famous-scientists.ru/2725/ Ресурс имеет социальную сеть и на одном из форумов как раз обсуждается вопрос «Защита интеллектуальной собственности научных работников и преподавателей» russian-scientists.ru/communication/forum/ До встречи на форуме www.famous-scientists.ru/2952/

Спасибо, Леонид.
Обязательно воспользуюсь Вашим советом.
Елена.

Хочу обратить Ваше внимание, что ссылки, данные Леонидом Чупуровым, приводят на соц.сеть под эгидой РАЕН. Деятельность «академиков» РАЕН, как известно, подвержена жесткой критике со стороны представителей официальной науки www.ras.ru/digest/fdigestlist/bulletin.aspx
так и людьми, работающими в направлении естествознания
humanism.su/ru/articles.phtml?num=000688

Уважаемая Марина, будьте внимательны. Это ссылка на РАЕ (а не на РАЕН). Многие путают. Меня тоже дважды «приписывали» по ошибке к РАЕН. Кстати, Академия гуманитарных наук из того же розлива, что и РАЕН.

Оказывается, еще и такая академия есть)))

Общественных Академий и «Академий» больше сотни. Только 16 из них действительно занимаются наукой. Остальные — просто делают деньги на торговле дипломами, сертификатами и наградами. Чем мерзопакостнее «академия» — тем круче кресты и звезды. В ряд из них для вступления совершенно не обязательно иметь научную степень — достаточно мешка денег: своеобразный налог на тщеславие. Многие главы регионов — члены нескольких академий. Кстати, в Российской Академии Естествознания (РАЕ) состоит Примаков, в Российской Академии Естественных наук (РАЕН) — Горбачев. Есть еще Академия Меценатства (сами понимаете, кто там академики и член-коры). Вопрос очень интересный с этими академиями. Я как-то статейку на эту тему написал — плавает в Интернете.

А РАЕ, вроде бы, отпочковалась в свое время от РАЕН, когда в последнюю повалили фрики в большом количестве… Нет?

Это мне неизвестно. РАЕН — 20 лет исполнилось в августе (прошло как-то без помпы), а РАЕ — празднует свой 15 летний юбилей в октябре.

В сентябре месяце я поместила сообщение о том, что моя статья была опубликована в журнале под чужой фамилией.
Авторские права удалось отстоять. Журнал Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права (Вестник ХГАЭП. 2010. № 6 (51)) опубликовал опровержение, за что мы ему очень благодарны http: //synergist.kiev.ua/blog.php?blog=3
Мне хотелось бы поблагодарить всех тех участников социальной сети, кто откликнулся на мое сообщение. Я еще раз убедилась, что социальные сети серьезно ограничивают желания наших официальных институтов отмахиваться, отказываться, уклоняться от ответственности.