авг 4, 2015 | 10:08

 Раньше религия сдерживала человека от дурных поступков, ислам до сих пор делает своих приверженников трезвенниками. Что будет с нами завтра? Как, показал опыт недалекого прошлого, новое общество в одной отдельно взятой стране сейчас не построишь, соседи видят в этом угрозу для себя. Так что Объединенным Нациям есть о чем подумать в XXI веке, как сохранить существование 5000-8000 языков и защитить слабых от дурного влияния сильных не останавливая прогресс человечества.
 В московском квантовом институте фантом души человека был обнаружен ещё в 1975 году. Проводилось много интересных опытов, но результаты были засекречены на 15 лет. Было выяснено, что электронный двойник человека виден только в электромагнитном поле, после смерти носителя не сразу покидает его, а использует все резервы тела, и только через 40 дней приборы не фиксируют его. Это подтверждает правильность церковных канонов на поминки покойников.
 Душа человека появляется уже у зародыша, её рост определяет развитие зародыша на несколько дней, и только при родах они становятся одинаковыми. Генетическая программа будущего человека записана на этом каркасе, и душа ребёнка не хочет досрочно покидать лоно матери при аборте, она продолжает «плакать и шевелиться», вызывать родовые боли у многих женщин, сделавших аборт. Поэтому религия против них.
 Человеческая душа имеет электромагнитную природу и для особо чувствительных людей она зрелищно видна. Это так называемая аура, изображённая на иконах в виде нимба. Пока человек не изучит её хорошо, не признает себя источником радиоизлучения, религии будут процветать. Они весьма эффективно используют людей-носителей сильного поля, способных мысленно влиять на поведение окружающих, как своих святых проповедников слова Божия.
 Наука неохотно берётся за изучение таких феноменов, поскольку уровень чувствительности приборов пока не может фиксировать столь слабые поля живых существ. Но некоторые люди способны это делать. Сегодня их называют экстрасенсами и ясновидящими, человеко-рентгенами, а для официальной науки все они чохом — шарлатаны. Ни одно из этих определений не верно. Проблема есть, её надо изучать.