P
Методика экспертной оценки
»
Блог
Методика экспертной оценки
мар 4, 2010 | 20:03
Современный этап развития психологии характеризуется ситуацией, сложившейся в середине 30х годов в спецслужбах крупнейших государств. В это время происходят кардинальные изменения в области разведывательной деятельности. Методы вербовки агентуры и приобретение разведданных за вознаграждение теряют свою эффективность. На первое место выходят методы обработки информации с применением теории вероятности, теории функциональных систем, теории психологических механизмов решения задач. Следствием этого процесса становиться активное стремление скрыть за завесой секретности механизмы обработки в области информационного поля. Впоследствии эти элементы найдут своё место в психологии. Однако только в том виде, в котором будет ограничен доступ к основе основ Российской психологической науки: поисково-информационной деятельности. Такая ситуация негативно отразилась во всех сферах научной деятельности, поставила на грань катастрофы педагогику, медицину, юриспруденцию. Подтверждением этого является катастрофический отрыв от развития прикладных аспектов Российской психологической науки конца 19-го века.
Прогнозирование событий, процессов, поведения индивидуума и определение достоверности полученных результатов играют большую роль, как в сфере психологии, так и в других областях науки, особенно имеющих прикладное значение. Однако прогнозирование событий, с точки зрения логики, обладает свойством парадокса.
Шотландский математик Томас Г. О'Бейрн в статье с несколько парадоксальным названием «Может ли неожиданное событие никогда не произойти?» (The New Scientist, May 25, 1961.) предоставляет к нашему рассмотрению анализ логического парадокса. Как показывает О'Бейрн, ключ к решению такого парадокса лежит в осознании одного довольно простого обстоятельства: один человек располагает сведениями, которые позволяют ему считать правильным прогнозирование какого-то события в будущем, другой ничего не может сказать о правильности прогноза до тех пор, пока это событие не произойдет.
Прогнозирование событий, процессов, поведения индивидуума и определение достоверности полученных результатов играют большую роль, как в сфере психологии, так и в других областях науки, особенно имеющих прикладное значение. Однако прогнозирование событий, с точки зрения логики, обладает свойством парадокса.
Шотландский математик Томас Г. О'Бейрн в статье с несколько парадоксальным названием «Может ли неожиданное событие никогда не произойти?» (The New Scientist, May 25, 1961.) предоставляет к нашему рассмотрению анализ логического парадокса. Как показывает О'Бейрн, ключ к решению такого парадокса лежит в осознании одного довольно простого обстоятельства: один человек располагает сведениями, которые позволяют ему считать правильным прогнозирование какого-то события в будущем, другой ничего не может сказать о правильности прогноза до тех пор, пока это событие не произойдет.