Аспиранты
»
Обсуждения
Как студенту стать аспирантом? http://apriori-nauka.ru/content.php?id..
янв 31, 2015 | 20:01
Главное что нужно помнить студенту, собирающемуся стать аспирантом.
apriori-nauka.ru/content.php?id=143
apriori-nauka.ru/content.php?id=143
Комментарии
Вам необходимо зайти или зарегистрироваться для комментирования
2. Соответственно основная стратегия поступления в аспирантуру или соискательство — выбор правильного научрука. Основное — сбор информации о возможных претендентах стать Вашим научруком. Поступать к малознакомому человеку равносильно игре в русскую рулетку с непредсказуемым количеством патронов в револьвере. К сожалению, очень часты случаи, когда в револьвере полностью весь барабан заряжен и защититься у такого научрука нет никакой возможности :(
3. Какую информацию нужно искать? Прежде всего информацию о прошлом опыте научного руководства у потенциального научрука. Были ли у него раньше аспиранты? магистранты? докторанты? Что с ними стало? Защитились ли успешно или ушли так и не защитившись? Если аспирантов не было и Вы первый его опыт — будете подопытным кроликом, это не лучший вариант. Если аспиранты были, но защитилось меньше половины — высока вероятность, что он плохой научрук, у которого Вам будет очень сложно защититься. В какие сроки защищались его ученики? Если в основном в течение не более 4-х лет, то порядок, если лет через 10-15, а то и ближе к пенсии, то тут Вам точно делать нечего. Были ли случаи, что его аспиранты уходили не закончив аспирантуры? Если да, то это должно насторожить. Где работают его ученики, особенно доктора наук? Если с ним рядом в виде научной школы или в ведущих вузах и научных организациях, то всё нормально. Если ученики шарахаются от учителя как чёрт от ладана и сразу после защиты куда-нибудь линяют подальше — есть повод задуматься. Кроме того нужно узнать насколько Ваш будущий научрук активен. Много ли у него публикаций в ВАКовских или иностранных журналах? Много ли у него грантов или договоров о научной деятельности? Ездит ли он на научные стажировки? Откуда он достаёт деньги на свои научные исследования? Пилит бюджетные бабки, активно привлекает внебюджетные источники или вообще сидит на бобах и ничего не делает?
4. Как собирать такую информацию? Прежде всего из официальных источников. Наверняка в организации где он работает есть свой сайт, где можно найти о нём много интересной информации. Можно просто поискать в интернете, активный учёный обязательно должен «засветиться» на научных мероприятиях, в научных обществах и т.п. Можно на сайте научных фондов РФФИ или РГНФ поискать его фамилию среди победителей научных конкурсов и руководителей грантов. Наконец, когда Вы подобрали некоторое количество подходящих претендентов (10-20 вариантов) нужно приступить к сбору информации из ближайшего окружения. Поговорите с его подчинёнными и учениками, ненавязчиво расспрашивая про их судьбу, научную деятельность и взаимоотношения с Шефом. Если ученик попадётся разговорчивый, он Вам, сам того не ожидая, за 10 минут разговора выложит всю подноготную научрука, полное досье, которому ФСБ позавидует :)
5. Самое ответственное — личная встреча. Отбросив все неподходящие и сомнительные варианты, Вы остановили свой выбор на нескольких самых подходящих потенциальных научруках. Теперь добейтесь от них личной встречи не на бегу, а основательно, с чувством, с толком, и покажите свою заинтересованность. Сразу поднимайте все вопросы, которые Вас волнуют. Начиная от возможной темы научной работы, до источника денег на которые эту работу можно сделать и бытовых вопросов типа: где Вам жить во время аспирантуры? Есть ли возможность получить общежитие? На какие средства Вы сможете обеспечить себя и свою семью? Есть ли возможность подработать и на какую примерно сумму зарплаты и дополнительных выплат можно расчитывать? Как такие трудовые отношения будут документально оформлены, Вас возьмут на работу на часть ставки или по внебюджету официальным исполнителем НИР по договору или «под честное слово» руководителя? Каким образом можно получить дополнительное финансирование Ваших предполагаемых исследований по теме диссертации и насколько он готов помогать Вам получить грант или поехать на стажировку? Можете ли Вы расчитывать задействовать для своей работы оборудование и др. возможности лаборатории или кафедры? Если его ответы Вас не удовлетворили или настораживает слишком бурное проявление оптимизма по поводу Вашей будущей аспирантуры (типа — фигня вопрос! Я самый крутой учёный! Денег завались и тебе отвалим сколько захочешь, сразу как попросишь! Будешь получать зелёный свет на все свои исследования! Я поделюсь с тобой своими уже готовыми результатами! Я защищу тебя за год!) или интуиция подсказывает Вам неискренность этого человека, нужно отвергнуть его кандидатуру т.к. дальше будет только хуже. Для этого скажите ему что подумаете, посоветуетесь с мамой/мужем. Когда определитесь, обязательно позвоните ему для вежливого отказа под благовидным обьективным предлогом (семейные обстоятельства, нехватка денег, нашли хорошую работу, которую не хотите бросить, а совмещать с аспирантурой не сможете и т.п.) Иначе он может обидеться и Вы наживёте себе врага, возможно могущественного врага, на пустом месте.
6. Вы определились с руководителем — поздравляю! Если нет, перечитайте с 1 пункта :)
7. Теперь можно уделить внимание всяким мелочам, типа какие бумажки нужны для поступления, какие экзамены и когда сдавать и пр. мелкие чисто технические аспекты. Если Вы нашли подходящего Вам руководителя, который в Вас заинтересован, Вам можно только позавидовать :)