Обсуждение scipeople » Обсуждения

к.ф.-м.н.

Bookmark and Share




Одинаковые темы

Июн 25, 2010 | 07:06

8,3% ( 1 )
банить минимум на неделю
41,7% ( 5 )
удалять ВСЕ одинаковые посты
50% ( 6 )
и то, и другое

Мне лично уже надоели недалёкие люди создающие абсолютно одинаковые темы в разных группах, в том числе абсолютно не по профилю группы. Последний пример: Бондаренко Елена с темой «Уважаемые коллеги, помогите!» (создала минимум в 4 группах). Мне кажется, надо с ними бороться. Предлагаю варианты.


Комментарии  

Вам необходимо зайти или зарегистрироваться для комментирования
Ну вот, ещё один красавец: Андрейчук Станислав в одной группе Аспиранты создал две одинаковые темы.
2010-06-25 07:54:30 · Ответить · · Ссылка
Я уже склоняюсь к тому, чтобы наказывать за обсуждения, созданные не в тему. Т.е. никак не относящиеся к теме группы.

Конечно тут уже необходимы модераторские усилия. Чтобы это облегчить, предлагаю добавить кнопку «Сообщить модератору»
2010-06-25 10:27:26 · Ответить · · Ссылка
Безусловно. То есть с Еленой были две проблемы: одна в кросспостинге (про который опрос выше), и другая в офтопике. Если поиск работы в группе Аспиранты ещё куда ни шло, то в группе Журналы он совершенно не в кассу.
2010-06-25 13:22:44 · Ответить · · Ссылка
Я уже с ней попереписывался. Она упрямо не хочет понимать, что она сделала не так. Она рада, что создала кучу одинаковых тем, думает, что все так же рады, а я — единственный, кто этим недоволен.
2010-06-25 13:26:35 · Ответить · · Ссылка
С офтопиком можно бороться так: банить не полностью, а вход в ту группу, куда наспамил.
2010-06-25 14:23:47 · Ответить · · Ссылка
Проголосовал за пункт 3: банить и удалять посты.
Однако, думаю, что банить стоит после предупреждения, если человек нарушает правила во второй раз, а не сразу.
2010-06-25 14:50:51 · Ответить · · Ссылка
Мы почитали комментарии, в целом нам тоже не нравится ситуация с постингом оффтопиков в группах.

Однако мы считаем, что бан на сервисе это слишком сильная мера, те в этом плане бан в группе или удаление постов более адекватный «ответ». Но этим должны заниматься модераторы соответствующих групп. Кстати, в группе «авторы рецензенты оппоненты» модераторов пять, но почему-то они не обратили внимание на посты не по теме

А кнопку для указания постов не по теме сделаем. Постараемся не затягивать. Надеемся что такая кнопка простимулирует активность модераторов
2010-06-25 15:51:23 · Ответить · · Ссылка
А я даже не знал, что тут есть модераторы групп. Про них нигде не написано. Если они уже есть — это замечательно, есть кого простимулировать :)
2010-06-26 04:28:10 · Ответить · · Ссылка
Если ты создал группу, ты ее модератор. Ты также можешь сделать модератором любого другого участника группы.
2010-06-27 02:47:24 · Ответить · · Ссылка
Мое мнение по этому поводу. На сайте собрались люди по большей степени с высокой культурой общения и с большими перспективами в научной карьере. За оффтопом должны следить не столько модераторы групп, сколько сами авторы постов. Не важно что ты пишешь: диссертацию, статью или пост на одном из сайтов. Надо следить за написанными и сказанными словами ибо они должны иметь вес.

Допускаю добавление в условия пользования сайтом дополнительных пунктов, обязывающих пользователей внимательнее следить за своими сообщениями. Однако правила мало кто читает:)

Если человека банить или говорить что он не прав, он не осознает своей ошибки, наоборот мы добьемся обратного эффекта.

Остается уповать на повышение ответственности и самосознания пользователей. Другого выхода я не вижу пока…
2010-06-27 03:09:37 · Ответить · · Ссылка
Спорные утверждения. Дело в том, что бывает человек образованный, но имеет мало опыта именно интернет-общения. Я тоже думал, что на научном форуме таких проблем не будет. Однако мой опыт показывает, что на посещаемых мною форумах по программированию (где много и школьников и не сильно образованных людей) кросспостинг втречается довольно редко. При том, что посещаемость там побольше, чем на scipeople.

Возможно дело в том, что там давно с этим борятся. Например, модераторы там реально работают: они могут переносить темы в другой раздел форума, закрывать их или удалять, участников банить. Офтопик публично порицается. И при создании темы там пишутся выдержки из правил (чего делать нельзя), тогда больше вероятность, что их прочитают.

Уповать на повышение ответственности и самосознания как раз и не приходится, т.к. постоянно прибывают новые пользователи. Это бесконечный процесс.
2010-06-27 05:28:22 · Ответить · · Ссылка
Чрезвычайно достойное мнение, хотя и, как уже выше сказано, слегка идеализированное.
2010-06-27 14:56:05 · Ответить · · Ссылка
Одинаковые темы надо удалять или закрывать с предупреждением. А если люди с первогораза не понимают, то тогда на усмотрение администрации, хоть до полного банна.
2010-07-02 21:05:26 · Ответить · · Ссылка
Украинский АлександрХочу быть модератором
Ребята, а как можно попасть в список модераторов, а то так хочется в бан отправить людей, которые настойчиво пытаются продвигать свои «околонаучные идеи» и «ненаучные формы познания» при этом дают ссылки на статьи типа «2х2 = 5 — кто хочет проверить, выходишь в астрал и налево».
2010-09-23 13:13:30 · Ответить · · Ссылка
В группе, которую вы создали, вы — модератор. В чужую группу вас может добавить модератором только тамошний модератор (или только создатель группы… ). Как-то так.

Не хотите читать чей-то бред — просто не вступайте в группу. Хотите, чтобы и другие не читали, — критикуйте. Правда это наверно малоэффективно, т.к. модератор может удалить не понравившееся сообщение.
2010-09-23 13:20:43 · Ответить · · Ссылка