Обсуждение scipeople » Обсуждения

к.ф.-м.н.

Bookmark and Share




Пустые группы

Окт 1, 2010 | 12:10
Не интересно, когда люди создают группы, а сами туда ничего не пишут. По-моему стоит о таких группах не сообщать в еженедельном дайджесте. А если в группе ничего так и не добавилось, то где-нибудь через недели две-три вообще их удалять.

Комментарии  

Вам необходимо зайти или зарегистрироваться для комментирования
Не сообщать — это правильная идея.

Удалять — не очень, они вроде никому не мешают. Иметь группу для того, чтобы когда-то кто-то, возможно, задал в ней вопрос, на который можно будет ответить — парадигма, вполне имеющая право на существование.
2010-10-01 13:22:23 · Ответить · · Ссылка
мы добавляем их в рассылку именно в раздел новых групп из тех соображений, что возможно через рассылку о них узнают пользователи со схожими интересами. ну и надеемся что пустая группа перестанет быть пустой после рассылки. по-моему это более-менее работает
2010-10-01 14:38:44 · Ответить · · Ссылка
Наверное, сообщать один или несколько раз — это разумно.
А удалять пустую группу ранее, чем через полгода вряд ли стОит. По крайней мере, в науке время обычно измеряется никак не неделями.
2010-10-02 18:30:24 · Ответить · · Ссылка
Так в чём проблема? Группу или тему можно с тем же успехом создать и через полгода.

Люди, создающие пустые группы, похожи на киберсквоттеров, которые занимают доменные имена для перепродажи. Только в данном случае бонус в том, что этот человек будет модератором.
2010-10-04 08:35:59 · Ответить · · Ссылка
Проблема в том, что по вашей логике если нужна группа, в которой вопрос обсуждается раз в год, то её надо раз в год заново создавать, чтобы проводить обсуждение, которое тут же спешно скриншотить, потому что через две недели группу сотрут, и в следующий раз надо будет её создавать заново, давая ссылки на архивы. Это дикая какая-то система, которой никто в здравом уме пользоваться не будет — следовательно, обсуждения просто будут вестись не на этом сайте.

Киберсквоттеры, возможно, вредны тем, что занимают хорошие названия. Группы на сципипле идут по номерам. Чем вредно их создание, кроме того, что оно Дмитрию Никитину «не интересно»?
2010-10-04 08:48:26 · Ответить · · Ссылка
Если в группе уже есть что-то, то удалять её не надо. Я такого не писал.

Да я уже про удаление и не говорю. Пускай создают. Но в рассылке я бы хотел, чтобы не было этих групп. Я вижу в рассылке новую группу, название меня привлекло, я кликаю — и попадаю на пустую страницу. Ну где тут польза?

Если 20000 человек 20 раз прислать письмо о том, что есть группа «Доказательство существования Бога», то они всё равно не придумают этого доказательства! Наполнение групп зависит не от этого. Надо чтобы был какой-то научный результат и желание сообщить о нём людям. Вот и всё.
2010-10-04 09:02:47 · Ответить · · Ссылка