Педагогика (вопросы и проблемы образования и воспитания, управления и менеджмента, нормативно-правового обеспечения, истории образования) » Обсуждения


Bookmark and Share




Он придёт, что бы дать нам образование.

Ноя 27, 2011 | 20:11
Видимо сразу после того как мы «поборем НАТО» и национализируем прмышленность. То есть сразу после двух войн: мировой и гражданской.
Не корректно со стороны коммунистов ставить к себе в заслугу и Советскую систему образования, которая была создана «не добитой интеллигенцией» на уже имеющейся образовательной базе Царской России. И именно успешная система образования давала дееспособные кадры, что и «удерживало на плаву» ущербный коммунистический строй.
 

Комментарии  

Вам необходимо зайти или зарегистрироваться для комментирования
Илюшин ВладиславСоветская система образования
Ещё не встречал более глупого высказывания о советской системе образования. Очевидным образом те кто приходит на смену советским преподавателям в нынешние учебные заведения окончательно добьют систему массового образования в России, в первую очередь технического. Останутся одни юристы, экономисты, психологи и прочие гуманитарии, которые если на что и способны, то только вешать лапшу на уши. Советская система образования была в большей степени технократической, в этом её основной недостаток и в то же время именно техническое образование создало индустрии в нашей стране. Это факт. Бауманское училище, будучи заведением для незаконнорожденных детей дворян, стало признанным во всем мире «ракетным колледжом на Яузе» именно в советское время. Назовите хоть одно высшее техническое заведение в царской России. ВТУЗы, заводы-ВТУЗы это создание советского времени. Я не знаю высших технических заведений в мире, от которых отпочковывались бы, скажем, машиностроительные заводы. Ну а преодоление поголовной неграмотности населения в Советское время это что, тоже заслуга царской России?
2011-11-28 09:28:45 · Ответить · · Ссылка
Лой ЕвгенийИменно Советская система обрезования "удерживала на плаву"
Упустил слово «Советская» вероятно из-за этого возникло недопонимание.
Революционные преобразования Царской России были необходимы и они произошли. Это была более или менее цивилизованная Буржуазная революция.Большевики же на корню уничтожили демократические начинания, в колличество бед которые принёс большевизм ныне не возможно недооценить, всё же полезное, что дал большевизм, можно было получить меньшей кровью или вообще без неё. Но развитие научно-технического прогресса коммунисты отменить не могли и поэтому им пришлось делать акцент на техническое образование и привязывать его к Марксиско-Ленинской философии и паралельно с этим добывать техническую информацию из более прогрессивной капиталистической экономики. «Банда» должна уделять особое внимание своей безопасности.
Но поскольку состема образования ставилась в фанатично-шоковом режиме то результат был получен уникальный (без сарказма). Советская система образования- одно из чудес света, из неё только следует убрать Марксиско-Ленинский окрас и навать её Народной-Российской, поскольку она выстрадана народом.
2011-11-28 11:53:32 · Ответить · · Ссылка
Лой ЕвгенийЗападная система.
Не наша система. У них мозги ходят «слоном». а наши «лошадью».
2011-11-28 12:17:01 · Ответить · · Ссылка
Илюшин ВладиславУщербный коммунистический строй.
В 50-х годах 20 века чуть ли не половина населения Земли жила в коммунистическом строе. Спору нет, почтительное отношение к образованию на территории России сложилось очень и очень давно. Есть трактовка, что слово образование в рунах это об-РА-азы. Ра или Рамха это бог творец вселенной.Мне, как математику по образованию, руническая письменность была бы очень кстати. Может и не надо было нынешние математические знаки и формулы сочинять. Но это утерено давно и коммунисты тут не причем. Когда главный поп РПЦ на дальнем востоке заявил, что до христианства славяне жили как дикари в сравнении с христианским миром, то это явная ложь. Традиции образования подрастающего поколения живут в нашем народе с незапамятных времен.
2011-11-28 14:33:37 · Ответить · · Ссылка
Лой ЕвгенийВ начале пути.
Можно сказать технократическая цивилизация только первый шаг сделала. В Каких образах в ближайшие сто лет будут представлены научные изыскания, трудно предположить, а ведь это будет только второй шаг, а ещё идти и идти. Так что в рунах должен быть смысл.
2011-11-28 17:26:08 · Ответить · · Ссылка
Воропаев АлександрМожно было получить меньшей кровью или вообще без неё.
«всё же полезное, что дал большевизм, можно было получить меньшей кровью или вообще без неё.» Ваша точка зрения исходит из непонимания того, что в тот период (как и в любой)причинно-следственные связи были не так однозначны, как это сейчас кажется Вам. Пример: вы были тренером, стали инженером. Теперь можно судить о правильности сделанного вами выбора, спустя много лет и говорить о ваших ошибках и что «можно было получить меньшей кровью или вообще без неё» лично для вас. Все мы сильны задним умом к сожалению…
2011-11-30 07:46:52 · Ответить · · Ссылка
Илюшин ВладиславМожно было получить меньшей кровью или вообще без неё.
В наше время крови не меньше. Разборка Березовского и Абрамовича в Лондоне показала на какой крови построена нынешняя прихватизация в России. Из Ходорковского пытаются сделать невинную жертву. Но я вообще-то из Новокуйбышевска, где находится штаб-квартира Юкоса и это в жилых домах моего квартала стреляли прямо в подъезде жилых домов директоров нефтеперерабатывающих заводов, чтобы Ходорковский завладел капиталом. Ну а Чечня, да и весь Кавказ это до сих пор арена военных действий. Так ради чего надо было разрушать советский строй?
2011-11-30 08:41:26 · Ответить · · Ссылка
Владислав, вы не совсем поняли мой пост.Это ответ на размышления Лой Е. Лой Евгений — «Именно Советская система образования „удерживала на плаву...“ где он пишет, что все можно было сделать меньшей кровью. После этого вы поймете ход и смысл моих рассуждений. Они совпадают с вашей точкой зрения, а не наоборот. С ув. Александр
2011-11-30 09:13:48 · Ответить · · Ссылка
Лой ЕвгенийПричино-следственные связи.
Не оправдать ни какими причинами и следствиями режимы и секты, которые используют методы психологической обработки, обман и устрашение, а большеизм просто уничтожал не угодные ему классовые группы людей для реализации своих субъективно великих целей.
2011-11-30 12:27:09 · Ответить · · Ссылка
Такова история государства Российского, по крайней мере со времен его христианизации. Старообрядцев и новую христианскую религию до сих пор не примерили, а есть ещё староверы, другие религии.
2011-11-30 13:17:26 · Ответить · · Ссылка
Этот комментарий был удален
Лой Евгений"Так ради чего надо было разрушать Социалистический строй".
Коммунистическая экономика это искусственно вымышленный механизм, который в силу своей ущербности может работать не долгий исторический период на принципах революционного энтузиазма, фанатизма, самопожертвования, безудержного стремления и т.д ( как и летательный аппарат из Грузинского художественного фильма «Чудаки»).
Вследствие ущербности Социалистического строя и по мере исчерпания революционного задора и фанатизма, управленческие кадры КПСС начали перенаправлять материальные блага к себе в угоду, а рабочий класс выживать «неся» с предприятий всё что на них было: кто кур, кто микросхемы, кто кирпичи. Такая экономическая система не могла конкурировать с капиталистической, и её смена стала требованием выживания государства Российского.
В результате смены политического строя в России, анти Российские структуры в правительстве США лишились «страшилки Коммунистической», что снизило влияние США на Европейские страны.И ныне они искусственно пытаются создать разного рода проблемы в Европе и вокруг неё. Югославия, Украина, Ливия, Грузия, ПРО и что там ещё?
2011-11-30 20:17:45 · Ответить · · Ссылка