Немного не понял. Вы предлагаете проверить или доказать верность формулы? Или там есть доказательство и вы предлагаете его проверить. Изложение настолько сумбурное и неструктурированное, что я даже не стал вчитываться.

В работе показано, шаг за шагом вывод формулы, что бы доказать верность формулы или её проверить вам придётся вчитаться и пройти шаг за шагом по моим выкладкам. Не читая заявить что изложение сумбурное и неструктурированное, вы наверно экстрасенс, или медиум. Но я этих людей мягко говоря считаю шарлатанами.
Проблема в погрешности вычисления, есть неплохой результат я нашёл интервал с минимальной погрешностью, он находится внутри каждого интервала (p_n^2,p_n+1^2) Сейчас посмотрю как тут можно отредектировать сообщение или вставить новое и вы посмотрите на новый результат

не ну я конечно читал, но не вчитывался.
1) Мало поясняющего текста
2) Есть неточности, например в самом начале вы говорите «первая формула», а дальше идет не формула, а 9 выражений.
3) Если там док-во, то нужно написать формулировку теоремы, начало док-ва и где оно кончаетсяю

Дмитрий хотел по быстрому вставить новый документ, но не получается.
Да не доказательство в работе а вывод формулы шаг за шагом, текст я бы и этот убрал, это же математика. Тогда бы не было претензий (вы говорите первая формула а дальше идет не формула, а 9 выражений.)
НЕ знаете можно ещё один документ прикрепить к старому сообщению или заменить лучше всего старое сообщение на новое Может подскажите.

наверно проще создать новое обсуждение, но укажите, что документ ver.2

Без текста даже смотреть не буду. Надеюсь, объяснять не надо, почему.

С документом не получается. Где-то на форуме я описывал все шаги если найду… И пока на этом всё