Современные оборонные технологии. » Обсуждения


Bookmark and Share




Подводные, реактивные, управляемые и самонаводящиеся снаряды и торпеды

Июл 27, 2010 | 11:07
Подводные управляемые и самонаводящиеся снаряды и торпеды, играют важную роль в вопросах обороны стран, нуждающихся в охране своих водных рубежей.
     Попытки создать подобные системы. предпринимались с середины прошлого столетия.
Но реальных успехов, удалось добиться только советским конструкторам.
    К сожалению, нельзя сказать что эта тема, динамически развивается, и по сей день.
Скорее наоборот, ряд фатальных ошибок, и неудач при испытаниях, привели к тому что исследования на сегодняшний день, закрыты. Некоторые образцы такие как «ШКВАЛ» стоят на вооружении, но при этом нуждаются в серьёзной доработки, и модернизации.
         Как и любая другая, прорывная технология, эта тема обросла, большим количеством слухов. А в виду того что речь идёт прежде всего о совершенно секретной системе вооружения, в прессе появилось откровенная дез. информация.
               Давайте разберёмся что есть правда а что вымысел, какие недостатки системы являются критическими, и что надлежит сделать чтобы их исправить.
                    И так что же такое П.Р.С «Шквал»?
На рисунке П.Р.С.(подводный реактивный снаряд) в разрезе.
Основным отличием, подводных реактивных снарядов, от классических ракет, является их огромная тяга-вооруженность. Дело в том что снаряду приходится преодолевать колоссальное сопротивление внешней среды (воды). Это сопротивление более чем в 1000 раз больше чем сопротивление воздуха. Естественно для того что бы разогнать снаряд в подводном положении до приличной скорости, двигателю необходима, огромная сила (тяга). Как же двигатель её создаёт. Нас пытались убедить в том что, «ШКВАЛ» движется в газовом пузыре, и при этом не контактирует с водой.  Вы конечно будете смеяться, но это действительно так.   Но как говорил мой учитель «Дьявол всегда кроется в деталях».  Согласно официальной версии ракета снабжена твёрдотопливным двигателем. Давайте вспомним от чего зависит тяга ракетного двигателя. А зависит она от скорости и массы истекающих из её сопла газов. То есть чем тяжелее газы, и чем больше скорость с которой они вырываются наружу тем больше сила тяги, а значит и скорость ракеты.
  Надо сказать что конструктора, не забыли основных законов механики, и по сему приняли простое, но весьма эффективное решение. А именно, использовать забортную воду, для создания необходимой тяги, примерно также как это делается в турбореактивных двигателях. 
            Если вы обратите внимание, то увидите что в головной части ракеты, расположены отверстия, их назвали дюзами, но это не совсем верно, скорее их следовало назвать, водозаборники.
         И так через эти отверстия в двигатель попадает вода. В самом двигателе есть специальный контур, теплового обмена. Сгорающее топливо, нагревает контур теплообмена до температуры превышающей 1000 градусов, в результате, вода попадающая в двигатель, мгновенно нагревается до состояния перегретого пара, а затем с огромным давлением и скоростью вырывается через задние сопла. Благодаря этому создаётся огромная тяга. Вспомним, ведь масса воды намного больше массы, продуктов сгорания самого топлива.   
        П.Р.С«ШКВАЛ» способен разгонятся до скорости в 100м/сек в подводном положении, согласитесь это огромная скорость, для подводного снаряда.
   В результате движения снаряда под водой с такой скоростью, в головной части, окружающая жидкость как бы разрывается, а эти разрывы мгновенно заполняются газом (воздухом), в физике это явление называется «кавитацией». Со стороны кажется что снаряд движется в газовом пузыре.  Вот вам и весь, секрет.  
И на сегодняшний день не существует не подводной лодки, не корабля способного противостоять такому удару.
  Но, и ещё раз но. К великому сожалению подводные реактивные снаряды, совершенно не управляемы.  Для того чтобы управлять П.Р.С. ему нужны глаза и уши, в данном случае это одно и тоже. То есть нужен активный и пассивный сонар, который и будет определять параметры цели. Но из за той самой кавитации, контакт сонара с окружающей средой нарушается и снаряд слепнет, в первые же секунды своего движения. Более того из за большой скорости и лобового сопротивления среды, траектория движения, может быть не предсказуемой.
 
    Цель проекта создание, активной системы наведения, П.Р.С. которая бы позволяла отслеживать координаты цели на скоростях в 100м\сек.
  На сегодняшний день есть несколько интересных разработок, которые позволяют создать, самонаводящиеся, П.Р.С. для защиты подводных лодок и надводных кораблей, от торпедных атак. А также позволяет создать современные и весьма эффективные средства борьбы с подводными лодками любого класса. Причём эти средства могут базироваться, и на подводных лодках, на надводных кораблях и средствах морской авиации.                      
 
 

Комментарии  

Вам необходимо зайти или зарегистрироваться для комментирования
Дракин АлександрА нужна ли такая система?
Вопрос в следующем — почему снаряду не достаточно иметь предсказуемую стабильную траекторию, чтобы обеспечить заданную точность поражения наведением на основе предварительного просчета траектории ДО его запуска? — аналогия с обычными баллистическими системами
Зная положение цели и траекторию снаряда нет принципиальных проблем с наведением без какой бы то ни было системы управления в снаряде, ну разве что решающей задачи стабилизации этой самой траектории…
2010-07-27 23:26:33 · Ответить · · Ссылка
Grebencha MiroslavА действительно, нужна ли такая система.
Теоретически вы правы.
Можно внести упреждающую поправку.
Но мы имеем дело с водой, а здесь действуют несколько другие силы, чем в воздушном пространстве.
Для лучшего понимания проблемы, надо видеть как движется в толще воды, пуля.
Практически сразу ей траектория изменяется, хотя как вы знаете она стабилизируется вращением вокруг своей оси.
Это происходит и в воздухе, из за многих факторов, но в воде, это происходит гораздо быстрее, прежде всего из за её плотности.
2010-07-28 08:43:44 · Ответить · · Ссылка
1. силы я думаю те же самые ;) только в других соотношениях
2. т.е. я понимаю так, что задача все таки сводится к стабилизации — мне кажется здесь не должно быть серьезных проблем — теория управления реактивными устройствами прекрасно разработана лет 40-50 тому назад.
2010-07-28 10:10:18 · Ответить · · Ссылка
Grebencha MiroslavНо есть ещё ряд факторов
Но есть ещё ряд факторов, ну на пример.
Как собственно производится, атака.
Лодка или надводный корабль получает весьма приблизительные координаты цели, их конечно можно уточнить, но это чревато. По сути это дуэль, в которой обычно побеждает лодка, или тот кто раньше успел выпустить торпеду.
Это во-первых. Во вторых ракетами и торпедами не стреляют через оптический прицел, всё на много сложнее.
Надводный корабль выпускает торпеду по сути на ходу, у неё есть свой активны сонар который включается как только она оказывается в воде, иначе лодку не достать.
И даже обладая таким грозным оружием как ШКВАЛ мы не можем подойти к цели под перископ, на расстояние прямого выстрела, это самоубийство.
При атаки с воздуха ещё сложнее, предварительно сбрасываются акустически буи, они указываю направление без дистанции, затем определяется примерное место нахождение, и затем сброс.
Лодки тоже не лыком шиты, есть целая система активных помех и имитаторов, чтобы задурить электронные мозги торпеды. Но у ракет есть преимущество, это скорость, всё происходит так быстро, что не кто не успевает не чего понять.
В общем тема и жуткая и интересная, ну или жутко интересная.
2010-07-28 14:44:04 · Ответить · · Ссылка
Окладников ДмитрийНасчет кипечения забортной воды -
как то не верится. На это требуется огромное количество энергии, а выигрыша это не дает. Вода тяжелее? С какой радости? Молекула C02 тяжелее H2O.
В турбореактивных двигателях воздух работает окислителем, вода окислителем быть не может.
Может все таки дюзы и есть дюзы?
2010-07-28 15:55:07 · Ответить · · Ссылка
Белоруков СвятославА оно кому-то надо?
Современная война это — не линия фронта, не подводные лодки, не торпеды, не танки, не и не артиллерия…
Современная война это — экономические и физические терракты, эпидемии, психологическое давление на население противника (устрашение, деморализация)и тд, и тп, и пр.
То есть, — это «партизанская» война, ведущаяся на территории противника.
2010-08-01 04:30:28 · Ответить · · Ссылка