Помогите найти статью » Обсуждения

доктор биологических наук

Bookmark and Share




Новые варианты определений понятий и терминов

ноя 6, 2009 | 12:11

Остроумов С.А. Новые варианты определений понятий и терминов "экосистема" и "биогеоценоз" // ДАН 2002, т.383, № 4, с. 571-574.  In Russ., translated into English: New definitions of the concepts and terms ecosystem and biogeocenosis. — Doklady Biological Sciences. 2002. Vol. 383: 141-143. 2 tables. Bibliogr. 15. [Publisher: MAIK Nauka / Interperiodica distributed exclusively by Springer Science+Business Media LLC.] ISSN 0012-4966 (Print) 1608-3105 (Online).

УДК  574.001 : 574.4  

НОВЫЕ ВАРИАНТЫ  ОПРЕДЕЛЕНИЙ ПОНЯТИЙ И ТЕРМИНОВ

"ЭКОСИСТЕМА" И  "БИОГЕОЦЕНОЗ"

С.А.Остроумов

РЕФЕРАТ:  В 1935 году А.Тэнсли (A. Tansley) ввел термин "экосистема". В 1940-ые годы, В.Н.Сукачев предложил другой важный термин, "биогеоценоз". С тех пор, в экологии накопился значительный объем новых фактов. Необходимо заново рассмотреть определения основных понятий и терминов, включая вышеупомянутые. Предлагаются новые варианты определения этих двух терминов, которые (1) отражают современное видение основ экологии и (2) в своих формулировках избегают порочного круга использования других терминов, в свою очередь требующих пояснений. Автор осознает, что эти новые варианты определений не являются идеальными и возможны другие варианты определений этих понятий.

Abstract

New variants of the definitions of the concepts and terms 'ecosystem' and 'biogeocoenosis'

S.A.Ostroumov

In Russ., translated into English:  Ostroumov S.A., New definitions of the concepts and terms ecosystem and biogeocenosis. — Doklady Biological Sciences. 2002. Vol. 383: 141-143. 2 tables. Bibliogr. 15. [Publisher: MAIK Nauka / Interperiodica distributed exclusively by Springer Science+Business Media LLC.] ISSN 0012-4966 (Print) 1608-3105 (Online). DOI 10.1023/A:1015393924967.

http://www.springerlink.com/content/vpg4yu2v3yd6t97b/

In 1935 the term 'ecosystem' was coined by A. Tansley. In the 1940s, another important term,  'biogeocoenosis', was introduced by V. N. Sukachev. Since that time, a lot of new facts  have accumulated in ecology. It is necessary to revisit the formulation of the basic concepts and terms in ecology, including the two terms mentioned above. The author proposed some new variants of the definition of the two terms that (1) reflect the modern vision of the basics of ecology; and (2) avoid the vicious circle  of using other terms that in turn request their  require definitions. The author realizes that the new variants of the terms cannot be ideal and some other variants of the definitions are also possible. Tables: 5 specific features of the proposed definition of ecosystem (Table 1); 8 specific features of  the proposed definition of biogeocenosis, and 8 distinctions between the proposed definition and the classical definition by V.N.Sukachev (Table 2).

Ключевые слова:

каковы современные определения терминов «экосистема» и «биогеоценоз»? новые варианты,  определения понятий и терминов, модернизация и обновление понятийного аппарата, экосистема, биогеоценоз, А.Тэнсли, A. Tansley, В.Н.Сукачев, экология, современное видение, основы, популяции, местообитания, трофическая структура, трофические уровни,  биоценоз, биотоп, сообщество, история науки, средопреобразующие и средоформирующие функции организмов, наземные почвенные,  водные системы, динамика сообществ, флуктуации, сукцессии,  совершенствование образования, преподавание экологии, науки об окружающей среде, взаимодействия, экологические связи, биосфера;

 

Key words:
What are the current (contemporary, modern, up-to-date, updated) definitions of "ecosystem" and "biogeocoenosis"?, new approach, definitions and terms, modernization and updating of the conceptual apparatus, ecosystem, biogeocenosis, A. Tansley, V.N. Sukachev, ecology, modern vision, population, habitat, trophic structure, trophic levels, biocenose, biotope, community, history of science,  functions of organisms, impact of organisms on environment, terrestrial, soil, water systems, the dynamics of communities, the fluctuations, succession, improving education, teaching ecology, environmental science, interactions, ecological links, the biosphere.

полныйтекст / full text: http://scipeople.com/users/2943391/

also see: http://www.springerlink.com/content/vpg4yu2v3yd6t97b/


Комментарии  

Вам необходимо зайти или зарегистрироваться для комментирования
Ktitorov PavelНовые определения - новые проблемы
Сергей Андреевич, я возьму на себя смелось прокомментировать вашу статью. По моему, "старое" определение экосистемы которое Вы обсуждаете, не полное. Это определение Линдемана, и оно звучит так: "Система из физичисеких, химических, биологических процессов, происходящих в пространстве и времени любых масштабов, тоесть, биологическое сообщество и его среда обитания". Оно достаточно гибкое, а то что оно применимо к системам разных пространственных, временных масштабов и уровней сложности, определило его популярность как концепции. В то же время, выделение честких границ экосистемы как пространственного объекта, а не использования как абстрактной концепции, уже сложная задача. Небольшой обзор проблемы есть в статье Countable Ecosystems Deriving from a New Food Web Entity S. H. Cousins Oikos, Vol. 57, No. 2 (Feb., 1990), pp. 270-275. Там же предлагается использовать трофические связи хищников с верхушки трофической пирамиды данного района, для выделения границ экосистемы, что интересно но тоже спорно. Ваше определение "комплекс взаимосвязанных живых существ, обитающих на определенном участке или в определенном объеме", по моему лишает определение гибкости, приближая его к определению биогеоценоза, и затрудняет использование концепции экосистемы. В ландшафтной экологии например часто используется термин "экосистема" как коцепция, но на практике, при анализе экологических явлений в простарнстве и времени, больше вниманию уделяется масштабам, важным для изучения этого явления (напрмер дальности перемещения животных, переноса семян, потоков веществ и т. п.), а пространтсвенные объекты ландшафта наызвают местообитаниями разных типов. За термин "местообитание" проще отвечать. Биогеоценоз получил в своеим время с одной стороны очень строгое, с привязкой к конкретной местности, а с другой стороны, не очень понятное определение. Мне кажется, поэтому термин остался в значительной степени национальным, и в мире редко используется. За него еще труднее отвечать, чем за экосистему. Ваше определение ситуацию не исправило. Часть определения ("растений, животных, мира микроорганизмов и грибов") можно заменить словом "организмов", чтобы избавится от влияния систематики. Например, многие грибы относятся к миру микроорганизмов, это характеристика размеров, а не систематического положения... . "Определенный тип потоков" - требует пояснения что такое "тип" потоков, предполагает классификацию "типов" для каждого биогеоценоза. А возможна ли вообще такая классификация ? "Подверженная изменениям во времени" - какие изменеия имеются в виду ? Если сезонные или "волны численности" у отдельных видов, тогда можно дабавить "циклическим", а если направленные сукцессионные процессы, тогда это смена биоценозов, и в определение биогеоценоза входить не может. "Организмы обычно содействуют формированию среды обитания или влияют на нее" - свойство всех организмов, т. е. другого уровня организации живого, они им обаладают независимо от пинадлежности к определенному биоцеогеоценозу, и не очень понятна роль фразы в новом определении. Мне нравится замена "круговорота" на "потоки", в международной литературе говорят именно о потоках в экосистемах. И нравится введение информации в определение, это по моему впервые подмечено. С уважением. Павел
2009-11-27 09:18:37 · Ответить · · Ссылка