Наука в России » Обсуждения

нет

Bookmark and Share




О Российской науке и о материально-технической науке вообще.

апр 5, 2012 | 13:04

Моя Родина планета Земля в Солнечной планетарной системе, моя Родина Советский Союз, я родился в Алтайском крае, вырос в Казахстане, а мои предки Украинцы, у меня то ли польская, то ли белорусская фамилия, по паспорту я русский, имя у меня интернациональное Сергей (Серж, Серго, Серик и т.д.).
Меня беспокоит положение в науке Российской, в науке Казахстанской, в науке Украинской, меня беспокоит положение в науке человеческой земной цивилизации.
Мы все в одной подводной лодке, на борту которой написано ее имя «Планета Земля-Матушка». Мы все в одной малюсенькой голубой подводной лодке, которую нельзя сильно раскачивать, потому что все разом утонем в бескрайних глубинах безбрежного космоса.
 
Теперь от лирики к прагматике.
Когда читаешь публикации ученых, находящихся в творческой опозиции к официальной науке техно, а так же публикации тех ученых, которые находятся в состоянии полного антогонизма с официальной наукой, то впору впасть в глубокую депрессию...
Позиции официальной науки как небо от земли отличаются от тех позиций, которые занимают ее оппоненты. Но это еще не самое интересное...
 
Когда знакомишся с главенствующими на Земле мировоззренческими системами и главенствующими отдельными мировоззрениями, то для нормально мыслящего человека, это вообще непереносимая боль. Как мы умудряемся сидеть одновременно на сотнях стульев...
Мироздание едино, в нем действуют одни и те же законы, как бы мы их там не называли (божественные, мистические, физические, химические, физиологические, космогонические и т.д. и т.п.). Любое отдельное мировоззрение, любая отдельная мировоззренческая система, любые люди-носители всевозможных мировоззрений есть кровь и плоть одного и того же закона, как бы мы там этот закон для себя любимых не описывали, как бы мы его себе не представляли. Закон один на всех, во что бы мы не верили, каким бы материальным или божественным идолам не поклонялись.

 

Для любого мало мальски мыслящего человека совершенно очевидно, что закон, который управляет жизнью людей на Земле один одинешенек, как одинокая березка в бескрайней степи.


 
Любой мало мальски мыслящий человек, если он на полном серьезе претендует на честь называться человеком мыслящим, в смысле умеющим думать самостоятельно, а не имитировать процесс бурной мыслительной деятельности, вынужден, принужден, обязан наконец задуматься и задать себе лишь один единственный вопрос:

 

— а кто из человеческой ментально-духовной элиты знает истину?


 
Чтобы задать самому себе такой вопрос, нужно иметь немеряные амбиции, большую долю тщеславия, нужно поставить себя на место независимого наблюдателя-исследователя и отказаться от любых истин, которые проповедуют те или иные ментально-духовные лидеры нашей земной человеческой цивилизации.
Нужно сказать себе самому самые главные слова, которые обязан, принужден сказать любой человек, который мечтает на полном законном праве именовать себя высоким званием «Человек Мыслящий». Эти слова по моему мнению должны быть вот такими:

 

Не верю!  . . .  . . Я все проверю сам лично!!!


 
Именно вот такие слова, ну или примерно такие я сказал сам себе в 2006 году. Поздно сказал, но лучше позже, чем никогда.
-------------------
 
И вот теперь я пришел к вам, чтобы предложить провести один очень важный для всей материально-технической науки Земли-Матушки эксперимент. Этот эксперимент очень важен для любого человека, который претендует на звание человека мыслящего, которому не хочется называться человеком прямоходящим, имитирующим бурную мыслительную деятельность.
Ради проведения этого эксперимента я создал группу «Исследования мыслительной деятельности человека» scipeople.ru/group/4370/ и опубликовал ряд заметок, в которых описывается суть предлагаемого эксперимента-исследования-наблюдения.
Я предлагаю всем желающим проверить или опровергнуть (только на практике, а не на словах типа «верю — не верю») следующие два утверждения:
 
Уверждение первое. У людей, рожденных приперно в одно время (время рождения ~ плюс-минус 10-15 дней, в одном знаке зодиака) наблюдается явление синхронизации состояний.
 
Утверждение второе. Состояния каждого человека подвержены цикличному закону регулярной повторяемости, который полностью подчинен математической зависимости. У каждого человека периодически все его состояния повторяются согласно цикличному математически точному закону. Все циклы человеческих состояний связаны с датой его рождения.
 
Вы только задумайтесь над теми выводами, которые мы с вами должны будем сделать, если эти утверждения вы подтвердите своими личными чисто практическими исследованиями-наблюдениями.
Все необходимые и достаточные пояснения по поводу проведения данного исследования я уже дал. При необходимости готов их дополнить. Все подробности в группе scipeople.ru/group/4370/


Комментарии  

Вам необходимо зайти или зарегистрироваться для комментирования
Чего-то на сайте проблемы со ссылками…
Вчера были одни проблемы, сегодня с утра не было, а сейчас снова начались. Ссылки не работают…
Вот еще раз вынужден над ссылку на группу «Исследование мыслительной деятельности человека.» scipeople.ru/group/4370/
2012-04-05 13:48:36 · Ответить · · Ссылка
Уважаемый Сергей Васильевич!
Если Вы действительно заинтересованы в получении ОБЪЕКТИВНОГО результата (каким бы он ни оказался), то надо начать с операционализации понятий.
Для начала:
Что Вы понимаете под СОСТОЯНИЯМИ? Объяснения типа «все хорошо это понимают» не катят. Если можно чёткие, ОБЪЕКТИВНО РЕГИСТРИРУЕМЫЕ критерии оценки.
С интересом, Новиков.
2012-04-05 18:52:28 · Ответить · · Ссылка
Алексей Семенович, спасибо за своевременное замечание. Оно оказалось для меня полезным, хотя я и не сделал то, что вы мне рекомендовали.
Я написал подробную заметку по поводу вашего замечания и разместил ее на странице scipeople.ru/group/4370/topic/5971/, это страница в той группе, которую я создал для организации и проведения эксперимента-исследования-наблюдения, внимание к которому пытаюсь привлечь всеми доступными способами.
Спасибо за замечание, оно оказалось очень кстати.
2012-04-06 11:19:01 · Ответить · · Ссылка
Топычканов НиколайУверждение первое. У людей, рожденных приперно в одно время (время рождения ~ плюс-минус 10-15 дней, в одном знаке зодиака) наблюдается явление синхронизации состояний.
Лично я такого не наблюдал, что вы указали как первое утверждение. Мой вывод — это утверждение весьма спорно.

К Вам вопрос,- если Вы используете систему знаков зодиака, то какую имеете ввиду?
Если наиболее популярный у нас греческий гороскоп, то следуете ли культурной традиции греков с темным гороскопом или используете только 12 знаков зодиака?
2012-04-08 08:07:51 · Ответить · · Ссылка
Для меня данное утверждение нисколько спорным не является, но я прекрасно понимаю причины того, что не только вы, но и многие другие люди считают точно так же как только что высказались вы. Более того, еще большее количество людей вообще любые подобные вещи считают полным идиотизмом.

В приведенном мною утверждении я вообще не говорю о знаках зодиака, поскольку в результате наблюдений в течение 20 лет пришел к выводу, что в данной ситуации о знаках зодиака можно вообще не вспоминать.
Однако свои наблюдения я проводил с учетом положения Солнца, Луны и Юпитера в том или ином знаке зодиака. Я использовал только зодиакальный круг и никакими особенными традициями (греческая или иная) не пользовался, более того я их не изучал. И то, что вы меня спрашиваете о греческом гороскопе, мне не понятно.

В своих наблюдениях я просто пользовался зодиакальным кругом и тригонами, а также использовал 10-ти летний цикл (металл, вода, дерево, огонь, металл). Все прочие астрологические знания счел для себя ненужными и необязательными, хотя имею общее представления о методах построения нотальных карт и прочих вещей.

Если вам данный вопрос интересен, то я готов дать все необходимые пояснения для того, чтобы вы могли бы полностью самостоятельно провести такие наблюдения и убедиться в том, что мое утверждение насчет синхронизации состояний полностью справедливое, верное, точное, достоверное.

Любые попытки доказательства или опровержения только на словах ни какой пользы спорящим сторонам принести не могут. Только личное наблюдение способно рассудить любые споры и любые разногласия в данном вопросе.
Только личное наблюдение и личный практических опыт данных наблюдений.

Если будет серьезный интерес проверить все это, то с большим интересом и заинтересованностью окажу любую практическую или теоретическую помощь в проведении подобных наблюдений.

Я ведь с этим предложением пришел на данный сайт именно для того, чтобы найти людей, которые согласятся провести данные наблюдения.
2012-04-08 11:25:36 · Ответить · · Ссылка
В 10-ти летнем цикле опечатка: 0-1 — металл;
2 — 3 — вода;
4 — 5 — дерево;
6 — 7 — огонь;
8 — 9 — земля.

Николай, только личное наблюдение без лишних теоретизирований, способно разрешить наши разногласия.
2012-04-08 11:32:23 · Ответить · · Ссылка
Мои наблюдения привели меня к выводу что существуют ещё факторы, которые дают вместе с указанными Вами в совокупности, ещё большее количество факторов.
Когда я спрашивал о гороскопе я имел ввиду традицию дуализма,- в каждом положении знаки зодиака имели во многих культурах две стороны влияния на личность.

Будем ждать результатов Ваших исследований, надеюсь Вы их опубликуете на сайте?
2012-04-08 18:00:12 · Ответить · · Ссылка
Мои результаты уже опубликованы, правда, оформлены в такой форме, которая не соответствует современным научным стандартам.
Вот мой последний сайт timyr.moy.su/

Для окончательных выводов мне нужно было дождаться 2011-2012 года, когда происходит наложение двух циклов:
— 18 лет — 2 цикла;
— 12 лет — 3 цикла.

В ваших словах и фразах, которые вы употребили в последнем комментарии я вижу, что ваши представления о дуализме и о знаках зодиака не верные, вы уж меня извините за прямоту. На самом деле все сложнее и запутаннее, а знаки зодиака сами по себе ни на что не влияют. Знаки зодиака и планеты в купе со всеми звездами, являются лишь подобием часов и циферблата. Механизм генерации состояний в равной степени воздействует и на человека, и на эти самые планеты, о которых люди говорят, как об источнике этих состояний.

Здесь я предложил самый примитивный вариант наблюдений, в надежде на то, что найду заинтересованных исследователей. Здесь я предложил самое примитивное, что я только мог предложить в данной аудитории. Предлагать что-то более серьезное нет смысла.

Вот только вы один и проявили интерес, и то ограничились заявлением о том, что будете ждать завершения моих наблюдений.
А они уже завершены. Точнее сказать завершен очень важный этап, за которым будут следующие этапы еще более сложные и еще более непонятные моим современникам.

Жаль, что вы не пожелали принять участие в проведении предложенного эксперимента-наблюдения.
Очень жаль.
2012-04-08 18:13:37 · Ответить · · Ссылка