сен 11, 2010 | 19:09

Всем здравствуйте! хотелось бы отмеить следующее: в научной среде плагиат отнюдь не рекдкость. вопреки распространенному мнению, что все статьи должны проверяться на заимстовования, на практике система очень чсто дает сбой. если бы сама этого не испытала, не поверила бы. кроме того, могу дать такой совет: судиться и выносить сор из избы стоит только в том случае, если вы твердо уверены, что никогда не имели и не будете иметь дел с этим человеком, иначе за правду можно пострадать, что, как правило, и происходит, поскольку в нашей стране, и в науке в том числе, очень сильна коррупция, а как мне сказали в свое время перед защитой кандидатской, навредить неугодному человеку весьма просто: достаточно послать ананимку в нужное место и все. так что решайте сами: иметь проблемы или не иметь. а по поводу конкретной ситуации: этот человек может повернуть дело против вас. например, скажет, что когда-то вы каким-то образом бессовестно использовали его материалы, сейчас он об этом узнал и решил так сказать восстановить справедливость. еще вопрос кто будет името бледный вид