У каждого из участников есть своя теория, исследуется возможность совмещения точек зрения.

> «У каждого из участников есть своя теория, исследуется возможность совмещения точек зрения».
Предлагаю участникам разместить свои взгляды, теории в научно-дискуссионной группе vkontakte. ru / club20894521 (без пробелов), где их прокомментируют физики-энтузиасты.

Лично я придерживаюсь:
— психофизиологического дуализма субъекта и объекта познания;
— интеграционной модели сознания человека;
— невозможности применения методов математики к интерпретации явлений, по крайней мере в некоторых случаях;
— идеи об объединении Стандартной модели и ОТО;
— некоторых других взглядов. Готов изложить свою позицию по данным вопросам, а также по предложенным вами.

> «неплохо бы определиться с какой целью?»
Целью я вижу обмен мнениями по основным проблемам естествознания и философии.

Никита, в той группе тексты видны только принятым в группу — так что подтверди плз мою заявку на приём в группу (я кликнул на соотв. кнопку)…

Кстати, тексты, которые размещены вКонтакте — НЕ индексируются поисковиками — так что, если есть желание чтобы тебя потом «нашли» — лучше публиковать кое что и здесь тоже…

Принял. У меня нет желания делать эти обсуждения открытыми по многим причинам.

С психофизиологическим дуализмом субъекта и объекта можно согласиться, если понимать под этим, что существует внешний мир, как объективная реальность, данная нам в ощущениях, которую мы имеем возможность познавать более или менее глубоко и
адекватно, но всегда только до известной степени такой адекватности.
И с интеграционной моделью сознания тоже можно согласиться, если подразумевать под этим, что сознание неоднородно как в своём собственном пространстве, так и во времени, и состоит из некоторых изменяемо-устойчивых взаимодействующих блоков.
Насчёт применения методов математики к интерпретации явлений можно сказать, что со времён Гёделя известно, что аксиоматическая система не может быть самозамкнутой. Отсюда вывод – математика сама по себе не может установить адекватность своих построений наблюдаемым явлениям. Эту роль должна выполнять иная аксиоматическая система – система научного знания соответствующей отрасли науки. Взаимодействие этих систем позволяет описывать реальные явления с известной степенью правдоподобности.
Хоть объединяй Стандартную модель и ОТО, хоть разъединяй, выбраться из тупика, куда забрела физическая наука, это не поможет.
Всё потому, что с 1905 года она пошла по ложной дорожке. Нужно возвращаться к истокам и заново пересматривать всё научное наследие. Работа неподъёмная, но делать её нужно.
Что касается выставления моей теории на обсуждение, то незаконченную работу, как известно, никому не показывают. Идея должна созреть. Когда это произойдёт, то все наработки, несомненно, будут представлены на суд научной общественности.
Из остальных участников группы каждый решает эту проблему самостоятельно.
Тем не менее, обмен мнениями по конкретным вопросам естествознания и философии вполне возможен.
С глубоким уважением,
Леонид Мерцалов.

В группе было предложено провести серию опытов для проверки нескольких гипотез.
Подробнее см. в группе.

vkontakte.ru/NichoLab_Research_Team