Для профессионалов привычно иметь или находить основу (фундамент) под тем, что создается. Попробуем и мы под выбранный реальный объект подвести основу. А объектом будет ни много не мало, а БЕСКОНЕЧНЫЙ МИР. По поводу бесконечности, мира вопрос конечно спорный, т.е. наверняка будут те, кто утверждает, что наш и любой мир конечен, но для основы(фундамента) это не имеет значения. И так у нашего объекта должна быть основа(фундамент) дадим этому объекту обозначение ОФ. Перед нами не простой выбор либо считать ОФ(БЕСКОНЕЧНЫЙ МИР) реальным объектом и тогда нам придется вводить еще один ОФ(ОФ(БМ)) для него, либо ОФ(БМ) объект идеальный. Для первого варианта все равно вопрос о реальности, но уже для ОФ(ОФ(БМ)) снова возникнет и так до бесконечности. Понятно, что такое отложенное решение на будущее самое простое, очевидное и вроде единственное позволяющее считать БМ реальным объектом, но это решение все равно подводит к тому, что начальный ОФ не может быть одновременно и реальным объектом и доступным для изучения.
Подробнее данную мысль, представленную развернуто, я нашел здесь.http://www.transhumanism-russia.ru/content/view/603/110/
Итак вероятно, начальный ОФ идеальный объект, который должен в себе содержать некоторые параметры как у реальных объектов. Получить такой идеальный объект очень просто: обратим внимание на то, как наукой изучается все более мелкие объекты нашего мира, и просто мысленно продолжим погружение к бесконечно малым величинам. Пределом нашего мысленного движения и будет наш идеальный объект с параметрами реального объекта. И как Вы уже сами поняли этот объект ноль. Но ноль не математический как абстракция, а абсолютный ноль как идеальный объект. Абсолютный ноль не требует наличие ОФ и в тоже время имеет параметры схожие с параметрами реальных объектов, но о них позже. Главная трудность состоит в том, что воспринимая абсолютный ноль как математическую абстракцию изучать его невозможно, а воспринимать его как идеальный объект с элементами реального — значит противоречить не только здравому смыслу, но и всей науке … хотя не всей, информатика как раз легко воспринимает ноль, и как объект, и даже как устройство. Остается только оставить попытки представить абсолютный ноль в виде образа и изучать только его формальные свойства как единственно реально существующий объект ОФ. Самое главное абсолютный ноль не требует наличие ОФ, что делает его единственно реально существующим объектом и именно абсолютный ноль является начальным ОФ для всех остальных объектов.

Перейдем к свойствам абсолютного ноля — привычных для нас свойств связанных с размером, энергией и даже временем у абсолютного ноля нет. Измерить абсолютный ноль просто нечем, кроме него других реальных объектов на его уровне нет, в отсутствии всего и вся говорить о времени тоже нет смысла. Но если абсолютный ноль единственно реальный объект в своем мире, единственен ли он в этом мире? Конечно, нет и дело не только в том, что мы наблюдаем вокруг себя, но все дело в его не определенных размерах. Отсутствие размеров, как мира, так и самого абсолютного ноля позволяют «расположиться» в мире абсолютного ноля неограниченному количеству абсолютных нолей. И для самого мира абсолютного ноля, это неопределенное количество абсолютных нолей, ни чего не изменит. Более того весь мир абсолютного ноля останется абсолютным нолем, но при этом содержащим неограниченное количество абсолютных нолей. Именно это свойство абсолютного ноля вмещать в себя неограниченное количество самого себя и порождает неограниченный мир «частичку» которого мы можем «наблюдать».

Свойство абсолютного ноля вмещать в себя неограниченное количество абсолютных нолей, для нашего опыта и воображения, нечто невероятное и трудно воспринимаемое. По сути, те абсолютные ноли, которые вмещает абсолютный ноль и есть он сам. И если образ змеи проглатывающей свой хвост, воспринимается либо как уничтожение змеи, либо как возникновение «цикла» (если проглотив свой хвост, змея увеличивается в размере на величину съеденного хвоста), то вот образ абсолютного ноля вмещающего в себя самого себя, означает не «уничтожение», но возникновению «взрывного цикла». И это «цикл» намного сложнее, чем в образе со змеей. Формально описать возникающий цикл можно, а вот вообразить его думаю не получиться. Поэтому, Во первых, будем рассматривать абсолютный ноль как формальный объект, имеющий свойство вмещать в себя неограниченное количество подобных себе объектов (грубое приближение это нечто подобное пустотелой пирамидке с множеством пустотелых пирамидок внутри). Во вторых любой абсолютный ноль, в том числе мир абсолютного ноля, идентичные объекты. В третьих возможность вмещать в себя другие объекты порождает еще одно, но уже виртуальное свойство – ПАРАМЕТР абсолютного ноля, который равен количеству абсолютных нолей внутри абсолютного ноля. Виртуальность свойства ПАРАМЕТР объясняется просто на уровне абсолютного ноля его значение не определено, то есть для любого выбранного ноля, нет ни значения, нет и самого свойства. ПАРАМЕТР существует только для самого ПАРАМЕТРА! Другими словами ПАРАМЕТР это уже относительно выбранной системы либо реальный, либо виртуальный объект и для реального объекта необходимо ввести определение НАБЛЮДАТЕЛЬ – это объект относительно которого рассматривается другой объект. (рассмотрение в данном случае означает сравнение одного объекта другим, итак наблюдатель относительно себя эталонная единица, а другие объекты это группы эталонных единиц).

НАБЛЮДАТЕЛЬ выступает в роли точки отчета, но в дальнейшем у НАБЛЮДАТЕЛЯ «обязанностей» прибавиться. Так вернемся к абсолютному нолю, если НАБЛЮДАТЕЛЕМ является абсолютный ноль, то ни какого определенного ПАРАМЕТРА у абсолютного ноля нет. Если НАБЛЮДАТЕЛЕМ будет ПАРАМЕТР абсолютного ноля, то проявляется как сам ПАРАМЕТР, так и многое другое. В начале для НАБЛЮДАТЕЛЯ не много «работы», представим Мир ноля с абсолютным нолем внутри. Первый шаг сравним ПАРАМЕТРЫ абсолютного ноля и мира ноля, это 1 для мира ноля (у него внутри есть 1 абсолютный ноль) и 0 для находящегося внутри абсолютного ноля (внутри абсолютного ноля нет других абсолютных нолей). Для НАБЛЮДАТЕЛЯ ПАРАМЕТРА ситуация состоялась, но тут вступает в действие, то что любые абсолютные ноли идентичны, так как по сути это один и тот же абсолютный ноль. На втором шаге НАБЛЮДАТЕЛЬ ПАРАМЕТР принимает нужное для равенства значение, причем для НАБЛЮДАТЕЛЯ ПАРАМЕТРА возможен, только один (из двух равноправных вариантов) исход, тот вариант когда значение ПАРАМЕТРА мира ноля сравняется со значением ПАРАМЕТРА абсолютного ноля приведет к исчезновению ПАРАМЕТРА абсолютного ноля, а он у нас является НАБЛЮДАТЕЛЕМ. Поэтому для НАБЛЮДАТЕЛЯ остается только вариант когда значение ПРАМЕТРА абсолютного ноля станет равно значению ПАРАМЕТРА мира ноля, а это означает, что внутри абсолютного ноля помещается еще один абсолютный ноль. Наш НАБЛЮДАТЕЛЬ окажется уже в более сложном мире, где значение ПАРМЕТРА мира ноля уже буде равно 2 (внутри окажется 2 абсолютных ноля), появиться значение ПАРАМЕТРА равное 1 появиться ноль с одним нолем внутри и останется ПАРАМЕТР внутреннего абсолютного ноля с его значением 0. Дальше вариантов уже 3 и если без учета НАБЛЮДАТЕЛЕЙ они равнозначны, то для самих НАБЛЮДАТЕЛЕЙ ПАРАМЕТРОВ реализуется только те варианты, в которых НАБЛЮДАТЕЛИ не исчезают. Естественно, что только этот, один из многих, виртуальный вариант реализуется для ПАРАМЕТРОВ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ, превращая виртуальные ПАРАМЕТРЫ в реальные, неисчезающие объекты. Вот основная работа НАБЛЮДАТЕЛЯ из многообразия хаотичных равнозначных виртуальных состояний для самих НАБЛЮДАТЕЛЕЙ реализуется строго закономерное состояние, правда у каждого НАБЛЮДАТЕЛЯ свое собственное. Еще одно следствие такого развития — постоянное увеличение количеств самого НАБЛЮДЕЛЯ, при наличии нескольких равноправных виртуальных состояний при которых НАБЛЮДАТЕЛЬ не исчезает, но это следствие подробнее рассмотрим в другой раз. Получается, что наличие виртуального НАБЛЮДАТЕЛЯ создает мир, в котором этот НАБЛЮДАТЕЛЬ продолжит свое существование, так из хаоса разнообразных виртуальных состояний для виртуального НАБЛЮДАТЕЛЯ реализуется мир или миры, в которых виртуальный НАБЛЮДАТЕЛЬ вечен, превращаясь в этом мире в реальный объект, за одно создавая и сам мир, делая его не только реальным, но и постоянно усложняющимся. Данное явление я называю механизмом БН.

Вернемся к миру абсолютного ноля, для самого мира, как НАБЛЮДАТЕЛЯ, его значение ПАРАМЕТРА постоянно хотя и существуют виртуальные варианты значения ПАРАМЕТРА, но эти значения неопределенны, это означает, что ПАРАМЕТР мира абсолютного ноля, хотя и может принимать любые значения (внутри мира может поместиться любое количество абсолютных нолей), но эти значения (от 0 до бесконечности) равнозначны и не существует закономерности в их чередовании, вернее все значения ПАРАМЕТРА для НАБЛЮДАТЕЛЯ мира абсолютного ноля существуют одновременно. Реальный НАБЛЮДАТЕЛЬ в этом случае не создает ни чего более сложного и его мир остается единственно реальным и неизменным.

Получается, что наличие виртуального в реальном объекте это фундаментальное свойство. В мире только реальных объектов нет ничего кроме виртуальных состояний. А при переходе в любое виртуальное состояние и выборе виртуального НАБЛЮДАТЕЛЯ для самого НАБЛЮДАТЕЛЯ виртуальность ЕГО состояний оказывается скрыта, тем что состояния где его нет НАБЛЮДАТЕЛЕМ не наблюдается (простите за тавтологию), а для НЕГО остаются только те состояния в которых виртуальный НАБЛЮДАТЕЛЬ присутствует, таким образом, виртуальность как НАБЛЮДАТЕЛЯ, так и его мира (виртуальных состояний) превращается в РЕАЛЬНОСТЬ, в действительность НАБЛЮДАТЕЛЯ.

Реальные объекты это любое проявление, имеющее в своей системе отчета (НАБЛЮДЕНИЯ) хотя бы одно определенное значение. Виртуальные объекты в той же системе имеют одновременно множество значений или можно сказать, что все их значение не определены. Недостатком, но возможно достоинством такого определения является невозможность однозначно отделить реальные объекты от виртуальных объектов. Под значением понимается, результат сравнение с другим объектом. ПАРАМЕТР абсолютного ноля упрощенно это количество абсолютных нолей «внутри*», более точно это «схема» (форма и взаимное расположение абсолютных нолей «внутри*») абсолютного ноля. (* «внутри» условное обозначение взаимосвязи между ПАРАМЕТРАМИ абсолютных нолей, так как для самого абсолютного ноля бессмысленно говорить о том что внутри, а что во вне. ПАРАМЕТР абсолютного ноля виртуальный объект, но «выбрав» любой ПАРАМЕТР и он становиться точкой отчета и эталонным объектом, с которым можно сравнивать другие объекты. Хотя «выбрав» и подразумевает наличие того кто выбирает, в данном случае «тот кто выбирает и кого выбирают одно и то же лицо», и это означает, что для любого ПАРАМЕТРА, все реализуется по одной схеме, для любого параметра формируется его собственный мир в соответствии с механизмом БН.

Для ПАРАМЕТРА как НАБЛЮДАТЕЛЯ в его мире, из виртуального разнообразия состояний мира ноля, остаются только состояния, в которых реализуется конструктивный вариант изменения мира НАБЛЮДАТЕЛЯ, обратные варианты приводят к исчезновению НАБЛЮДАТЕЛЯ. А конструктивный вариант означает то, что более простые (внутренние) ПАРАМЕТРЫ становиться идентичны сложным (внешним) ПАРАМЕТРАМ, тем самым еще более усложняя (внешние) ПАРАМЕТРЫ для следующего шага механизма БН. Усложнение, таким образом, происходит за счет группирования всех предыдущих ПАРАМЕТРОВ. Получается, что новое состояние мира наблюдателя состоит из группирования предыдущих состояний.

Группирование предыдущих состояний уникально для каждого ПАРАМЕТРА НАБЛЮДАТЕЛЯ, а вот в дальнейшем ПАРАМЕТР группируется для формирования неограниченного количества последующих ПАРАМЕТРОВ. Возникает бесконечное дерево ПАРАМЕТРОВ.

Любой выбранный ПАРАМЕТР эталон для своего мира, таким образом, он становиться началом своего ряда ПАРАМЕТРОВ, а те ПАРАМЕТРЫ, которые его сформировали (предыдущие ПАРАМЕТРЫ мира ноля) оказываются не выявляемыми не подающимися сравнению ни с эталоном, ни с другими объектами формирующегося мира ПАРАМЕТРА. Так выбранный ПАРАМЕТР, воспринимаясь как самый простой объект мира ПАРАМЕТРА, но при этом в мире ноля обладает сложностью, которая позволяет говорить о не выявляемых или необъяснимых свойствах ПАРАМЕТРА. Причем сложность «внутренней» структуры ПАРАМЕТРА в мире ноля ВСЕГДА превосходит сложность мира формируемого ПАРАМЕТРОМ, так как любой ПАРМЕТР в мире ноля существует неопределенно долгое время, а время существования мира ПАРАМЕТРА всегда имеет ограниченное количество шагов механизма БН.

Выбранный НАБЛЮДАТЕЛЬ ПАРАМЕТР формирует свой мир, из точечного состояния мир расширяется в сторону усложнения и увеличения ПАРАМЕТРОВ, сам неизменный ПАРАМЕТР оказывается на краю своего мира (точнее сказать на краях своего мира), формируется ряд ПАРАМЕТРОВ по краям которых находиться один и тот же объект, получается, по свойствам взаимного расположения нечто похожее на раздувающийся шар, а если взаимное расположение не принимать в расчет и рассматривать только изменения с каждым шагом механизма БН то луч. Сам мир параметра оказывается очень сложно организованной, но единой структурой в таком мире не существует отдельных объектов, любая часть этого мира состоит из комбинации групп ПАРАМЕТРА НАБЛЮДАТЕЛЯ. И эта сложно организованная единая структура — основа в которой зашифрован ГОЛОГРАФИЧЕСКИЙ МИР ПАРАМЕТРА НАБЛЮДАТЕЛЯ, такие основы называют паттернами. Само разворачивание мира ПАРАМЕТРА НАБЛЮДАТЕЛЯ в ГОЛОГРАФИЧЕСКИЕ МИРЫ ПАРАМЕТРА НАБЛЮДАТЕЛЯ производиться самим ПАРМЕТРОМ НАБЛЮДАТЕЛЕМ, механизм разворачивания надеюсь описать (а возможно, кто-то опишет за меня) позже. Таким образом, формируя мир ПАРАМЕТРА НАБЛЮДАТЕЛЯ, механизм БН, в каждом развернутом ГОЛОГРАФИЧЕСКОМ МИРЕ НАБЛЮДАТЕЛЯ оказывается, замаскирован преобразованием развертывания. Предварительные расчеты позволяют предположить, что каждый шаг механизма БН для одного ПАРАМЕТРА НАБЛЮДАТЕЛЯ формирует одну размерность из шести. Сформированные размерности парные, т.е. для каждой размерности есть анти размерность это практически ее зеркальное отражение. Размерности чередуются, одна за другой и три соседние формируют трехмерное пространство. И если для ПАРАМЕТРА НАБЛЮДАТЕЛЯ это выглядит как чередование трех трехмерных пространств со своими зеркальными отражениями анти пространствами, то для ЛЮБОГО НАБЛЮДАТЕЛЯ внутри этого ГОЛОГРАФИЧЕСКОГО мира чередование не обнаруживается и для этого НАБЛЮДАТЕЛЯ мир кажется трех мерным и главное отсутствуют даже следы антимира. Велика вероятность, что этот кажущийся трех мерным мир и есть мир который мы можем воспринимать, хотя и в этом мире, но уже в нутрии него тоже могут быть сформированы еще паттерны, которые могут быть развернуты в голограммы и если именно так формируется наш мир, то описать его будет очень сложно, поэтому в данной работе этот вариант не рассматриваю.

Основным наблюдателем мира является ПАРАМЕТР само существование ПАРАМЕТРА возможно только в реализациях виртуальных состояний, которые я называю МИРОМ НАБЛЮДАТЕЛЯ. Так и сам МИР НАБЛЮДАТЕЛЯ без связки с ПАРАМЕТРОМ НАБЛЮДАТЕЛЕМ из виртуальных состояний выделить не возможно. ПАРАМЕТР НАБЛЮДАТЕЛЬ и МИР ПАРАМЕТРА НАБЛЮДАТЕЛЯ жестко связанны друг с другом и если ПАРМЕТР существует только в своем МИРЕ НАБЛЮДАТЕЛЯ, то сам мир состоит из групп, составленных из НАБЛЮДАТЕЛЕЙ, именно такая жесткая связка и превращает виртуального НАБЛЮДАТЕЛЯ и виртуальные МИРЫ в реальность НАБЛЮДАТЕЛЬ-МИРЫ. Любая группа наблюдателей в мире ПАРАМЕТРА НАБЛЮДАТЕЛЯ состоит из самого ПАРАМЕТРА НАБЛЮДАТЕЛЯ, поэтому выбрав любую позицию в группе можно в ней выбрать и сам ПАРАМЕТР и он развернет из своей позиции очередной ГОЛОГРАФИЧЕСКИЙ МИР НАБЛЮДАТЕЛЯ. Так единый мир ПАРАМЕТРА НАБЛЮДАТЕЛЯ может быть развернут в условно ограниченное* количество ГОЛОГРАФИЧЕСКИХ МИРОВ НАБЛЮДАТЕЛЯ. (*с каждым шагом механизма БН это количество стремительно возрастает)

Основное свойство наблюдателя реализация виртуальных вариантов, при которых «простое» становиться равно «сложному», а для МИРА ПАРАМЕТРА НАБЛЮДАТЕЛЯ это означает то что сам ПАРАМЕТР НАБЛЮДАТЕЛЬ при каждом шаге становиться равен своему миру. Кроме такого явного сценария усложнения ПАРАМЕТРА НАБЛЮДАТЕЛЯ который нивелируется тем, что в МИРЕ ПАРАМЕТРА НАБЛЮДАТЕЛЯ всегда можно найти ПАРАМЕТР равный начальному ПАРАМЕТРУ( и не один, а условно ограниченное количество). Но найдя такой начальный ПАРАМЕТР, необходимо вспомнить, что он условно начальный и сам представляет собой сложную структуру и хотя сама структура для наблюдения недоступна с каждым шагом механизма БН и она продолжается развиваться. Таким образом ПАРАМЕТР НАБЛЮДАТЕЛЬ это сложнейшая структура, которая несравненно сложнее значения своего мира относительно себя. Любая группа ПАРАМЕТРОВ принятая за НАБЛЮДАТЕЛЯ реализует свои миры не отменяет миры начального ПАРАМЕТРА НАБЛЮДАТЕЛЯ, а вынуждена развиваться в едином мире начального ПАРАМЕТРА НАБЛЮДАТЕЛЯ, либо оставаться неизменной в неизменном мире, все дело в относительности системы отчета связанной с НАБЛЮДАТЕЛЕМ.

Реальный начальный неизменный ПАРАМЕТР в своем мире находиться везде, для самого реального ПАРАМЕТРА это означает неопределенность самого мира. Любой неизменный НАБЛЮДАТЕЛЬ реализует неизменный неопределенный мир и это мир абсолютного ноля. Это общее правило для любых объектов (если объект постоянен, то мир который он реализует или в котором находиться это мир абсолютного ноля ) Для реализации более определенного мира, объект должен быть изменчив, в этом случае изменяющийся объект реализует изменяющийся мир. ПАРМЕТР НАБЛЮДАТЕЛЬ внутренне изменчивая структура реализует свои изменчивые миры на каждом шаге собственного изменения. Любой объект как наблюдатель реализует свои миры, отличные от абсолютного ноля, только при условии собственной изменчивости. Для виртуальных объектов изменчивость это выбор следующего возможного состояния на каждом шаге механизма БН, причем на каждом шаге реализуются все возможные состояния как объекта так и первичного мира соответственно. Выбор следующего возможного состояния формирует сознание – правила выбора и как и все в мире ноля эти понятия взаимосвязаны. Выбор последующего состояния «случаен» для НАБЛЮДАТЕЛЯ, но это случайность есть закономерность внутреннего изменения ПАРАМЕТРА НАБЛЮДАТЕЛЯ. Так законы формирования сознания и его действия основаны на механизме БН действующем внутри ПАРАМЕТРА НАБЛЮДАТЕЛЯ. Особо нужно подчеркнуть необходимость в «рамочной» неопределенности ПАРАМЕТРА-НАБЛЮДАТЕЛЯ» которая и позволяет осуществлять наследование или преемственность ПАРАМЕТРА-НАБЛЮДАТЕЛЯ от одного шага механизма БН к другому только такая неопределенность и позволит НАБЛЮДАТЕЛЮ с соседних шагов БН считаться одним, но изменчивым объектом. Следствие рамочной неопределенности Наблюдателя некоторая неопределенность связанного с ним мира. (Рамочная неопределенность – это необходимое свойство наблюдателей существующих более одного шага механизма БН, т.е изменяющихся наблюдателей)

Мир который формируется НАБЛЮДАТЕЛЕМ в любой своей точке (в любом параметре) похож на остальной мир, а точнее каждый шаг механизма БН делает его равным остальному миру с предыдущего шага. В любой точке мир связан с этой точкой и его развитие относительно выбранной точки происходит независимо, а точнее также как и относительно любой другой точки мира. Так мир развивается относительно своей точки, которая для мира является наблюдателем. Внутренняя изменчивость всех наблюдателя делают все точки независимыми и они формируют свои независимые миры, так бут-то это новые НАБЛЮДАТЕЛИ, а не копии первичного наблюдателя. Новые Наблюдатели порожденные предшествующим Наблюдателем в свою очередь порождают новые варианты миров, а следовательно и других «независимых» наблюдателей и так без ограничений. Отсутствие зависимости и ограничений позволяют любому НАБЛЮДАТЕЛЮ реализовывать свои независимые миры. И эти независимые миры формируются в соответствии с внутренней структурой НАБЛЮДАТЕЛЯ.

Из-за не возможности измерить внутренние параметры первичного наблюдателя, для него первичный мир развивается только в сторону внешних параметров, а сам наблюдатель оказывается в начале этого ряда внешних параметров. При разворачивании этого ряда в ГОЛОГРАФИЧЕСКИЙ МИР (из шести измерений) наблюдатель оказывается в центре этого мира и ему «кажется» что мир трех мерный, и он может быть в любой его точке. Так свойства независимого, но похожего развития мира в любой точке и то, что наблюдатель всегда в центре своего ГОЛОГРАФИЧЕСКОГО мира делают наблюдаемый ГОЛОГРАФИЧЕСКИЙ мир трехмерным и «бесконечным» для «конечного» наблюдателя. В данном случае бесконечность означает для наблюдателя, что он не может быть на краю своего ГОЛОГРАФИЧЕСКОГО мира ни в будущем, ни в прошлом (для формирования ГОЛОГРАФИЧЕСКОГО мира от начала должно пройти минимум 6 шагов механизма БН) и ГОЛОГРАФИЧЕСКИЙ мир ни когда не был равен 0 (не был в одной точке). Перемещение наблюдателя по своему миру невозможно, но возможно изменение мира НАБЛЮДАТЕЛЯ так, что в измененный мир будет похож на прошлый мир НАБЛЮДАТЕЛЯ но со сдвигом относительно наблюдателя. Более того любое движение следствие воспроизводства «похожих» объектов механизмом БН, но на новых местах.

Основной мир формируется первичным ПАРАМЕТРОМ НАБЛЮДАТЕЛЕМ остальные наблюдатели формируют свои «независимые» миры, которые на самом деле только часть основного мира первичного ПАРАМЕТРА НАБЛЮДАТЕЛЯ. Независимость миров вложенных наблюдателей выражается в том, какую часть из первичного мира ПАРАМЕТРА НАБЛЮДАТЕЛЯ они «реализуют для себя».

Наблюдатель формируя свой мир создает его из структур которые не могут быть меньше него и внутреннюю изменчивость этих структур сравнить со своей не может, минимальные части этих структур и сам наблюдатель равны и меняется синхронно. Наблюдателя можно сравнивать только с внешними по отношению к нему объектами, в том числе и к другим наблюдателям. Все внешние объекты это объекты сформированные в мире наблюдателя из наблюдателя. Любой внешний объект ведет себя как наблюдатель, если рассматривать сравнивать происходящие изменения с ним. Так любой наблюдатель обнаруживает в своем мире других наблюдателей и они для него внешние объекты состоящие из него самого.

Мир наблюдателя развивается строго в соответствии с механизмом БН. Для самого наблюдателя это означает невозможность изменений связанных со сторонним вмешательством, миры которые реализуют внешние наблюдатели, для наблюдателя являются частью своего мира. А если мир наблюдателя часть мира внутреннего наблюдателя, то изменения в этом мире связанные с большим миром носят синхронный характер с изменением самого наблюдателя и при сравнении с наблюдателем выявлены не могут быть.

Хотя появление первичного наблюдателя и есть основа на которой построена теория и механизм БН, его выявление вероятно невозможно, после своего появления первичный наблюдатель параметр оставаясь реальным неизменным объектом, реализует неопределенный мир абсолютного ноля. Только выбранные в мире первичного параметра наблюдателя, изменчивые внешние наблюдатели формируют свои определенные миры. Следствием постоянной изменчивости и действия механизма БН с каждым шагом механизма БН являеться вложенность наблюдателей, которая постоянно увеличивается, и пропорциональна количеству шагов механизма БН прошедших от появления первичного наблюдателя.

Наблюдатель не может выявить наличие внешнего наблюдателя ни через его прямое сравнение с собой ни через изменения в своем мире. Внешний наблюдатель может быть не выявлен, но осознан в голографическом мире наблюдателя, само развертывание голографического мира из первичного мира возможно только при достаточно сложной внутренней структуре наблюдателя. Структура наблюдателя непрерывна развивается и хотя развитие происходит в соответствии с механизмом БН, в мире наблюдателя не существует возможности ни выявить это развитие ни тем более просчитать, а только предположить его наличие по косвенным проявлениям. Одно из таких проявлений порядок разворачивания голографического мира наблюдателя и закономерности его развития и развитии первичного миров наблюдателя. Да миры развиваются в соответствии с механизмом БН, но из множества вариантов миров сформированных на следующем шаге механизма БН возникает возможность выбора более ограниченного т.е. более определенного варианта. Именно появление возможности, сложному наблюдателю, выбирать или отделять варианты друг от друга, есть косвенное подтверждение наличия внешнего наблюдателя (наблюдателей).

Об этом уже я говорил, но так как это важно повторюсь. Выбрав в мире наблюдателя любой объект условно стабильный (структура его состоит из постоянного или медленно изменяющегося по определенному правилу набора на основе внешнего наблюдателя) и этот объект будет внутренним наблюдателем, для мира который ему соответствует. В чем отличие первичного наблюдателя от внутреннего наблюдателя? Первичный наблюдатель это весь мир начального ПАРАМЕТРА НАБЛЮДАТЕЛЯ, а внутренний (вложенный) наблюдатель это часть мира первичного наблюдателя. И хотя механизм БН продолжает действовать одинаково в любом случае, для самого вложенного наблюдателя есть особенности действие механизма БН. Главная особенность мир внутреннего наблюдателя формируется с каждым шагом механизма БН из внутреннего наблюдателя, но группирование происходит не «точно» а со сдвигом равным значению первичного наблюдателя за каждый шаг механизма БН. Поясню, шаг механизма БН связан со значением первичного наблюдателя и любой мир за каждый шаг увеличивается на единичное значение первичного наблюдателя. «Кирпичики» из которых состоит мир любого наблюдателя равны самому наблюдателю и в том случае если наблюдатель сложен из группы первичных наблюдателей, его очередные кирпичики ложатся на раннее уложенные с небольшим сдвигом равным первичному наблюдателю, что кстати и позволяет миру любого наблюдателя за шаг механизма БН увеличиваться ровно на единичное значение первичного наблюдателя и так получается, что изменяясь независимо, строясь из своего наблюдателя по механизму БН мир любого наблюдателя остается миром первичного наблюдателя.

За каждый шаг механизма БН изменяется и мир первичного наблюдателя и сам первичный наблюдатель. Первичный наблюдатель становиться равен своему миру, измененный мир оказывается таким, каким будет первичный наблюдатель на следующем шаге механизма БН. В мире первичного наблюдателя любые воспроизводящиеся механизмом БН и развивающиеся по механизму БН объекты можно рассматривать как внешних наблюдателей. Несмотря на то что внешние наблюдатели следствие развития мира первичного наблюдателя и их развитие это только следствие развития мира первичного наблюдателя, для самого внешнего наблюдателя каким бы он не был его мир развивается по механизму БН правда в этом случае мир внешнего наблюдателя строиться из внешнего наблюдателя, но группирование мира происходит со сдвигом внешнего наблюдателя с каждым шагом механизма БН. Так мир внешнего наблюдателя, целиком состоящий из самого наблюдателя, зависит только от внешнего наблюдателя — его структуры и изменений в его структуре, а изменения, происходящие в первичном наблюдателе, в мире внешнего наблюдателя не проявляются и выявлены быть не могут.

Хотя сам наблюдатель не может выявить изменения формируемые первичным наблюдателем, сам выбор наблюдателя (наблюдателей) и есть влияние мира первичного наблюдателя. Изменения в мире первичного наблюдателя меняют внешнего наблюдателя. В результате множество измененных вариантов внешнего наблюдателя предоставляемых на каждом шаге механизма БН создают дерево внешнего наблюдателя. Дерево внешнего наблюдателя – это варианты следующей реализации внешнего наблюдателя на очередном шаге механизма БН. Именно изменения внешнего наблюдателя позволяют реализовывать ему определенный мир, а не мир абсолютного ноля. Изменения внешнего наблюдателя и его структура и создают тот мир, а вернее те голографические миры которые внешний наблюдатель реализует и именно изменение внешнего наблюдателя задают направление изменения его мира от простого к более сложному (от малого к большему) и не позволяют реализовываться мирам с обратным развитием (хотя в мире абсолютного ноля любые варианты равнозначны и могут реализовываться).

Механизм БН действует как на Наблюдателя так и на мир наблюдателя и в абсолютном виде формируется бесконечный ряд — Shimmering tensor где с одной стороны наблюдатель а с другой стороны его мир. Shimmering tensor – условно можно считать рядом, так как этот объект имеет практически неограниченное количество ответвлений в любом выбранном месте.Наблюдатель упрощает картину, его мир похожий ряд но с одной его стороны единица (сравнение наблюдателя с самими собой) и с другой его мир получаемый сравнением мира первичного наблюдателя с наблюдателем. Именно сравнение с наблюдателем, превращает мир наблюдателя из условно одномерного, в условно полумерный (он тоже имеет множество рукавов в разных местах, но начинается от наблюдателя с одной ветки). Следствие данного описания формула механизма БН
Любое значение функции m степени Y(Xn) можно получить, при известных n значений функции, полученных от X0 до X(n-1), при dX=const., n=m+1
По формуле механизма БН

Для мира наблюдателя данная формула позволяет рассчитать следующую проекцию относительного сравнения мира наблюдателя с наблюдателем, зная предыдущие значения проекций сравнений. Для повторяющихся объектов зная все значения, которые составляют уникальную часть объекта, рассчитать все остальные значения, ну а для самого наблюдателя если использовать все значения входящие в него рассчитать изменения которые с ним происходят с каждым шагом механизма БН (тоже естественно только одной проекции наблюдателя, так как при выборе другой ветки развития наблюдателя (его мира) значения проекций измениться). В мире первичного наблюдателя выбранный внешний наблюдатель не уникальный объект возможность найти идентичных зависит от сравнения внешнего наблюдателя с миром первичного наблюдателя если они равны то внешний наблюдатель превращается в уникального единственного первичного наблюдателя и соответственно реализует свой уникальный мир первичного наблюдателя, если внешний наблюдатель меньше мира первичного наблюдателя, то тем больше в мире первичного наблюдателя возможно найти его повторений, чем меньше наблюдатель по сравнению с миром наблюдателя. Каждое повторение наблюдателя в мире первичного наблюдателя это начало своей ветки развития наблюдателя и соответственно это еще и варианты миров реализующихся внешним наблюдателем (и соответственно проекции наблюдателя тоже отличаются в этих ветках).

Механизм БН единственная действующая технология пошагового получения любого мира наблюдателя. С чего начинается мир наблюдателя и к чему механизм БН его приводит? А начало как Вы помните это Наблюдатель равный своему миру и только его положение внутри мира нарушает это равенство, механизм БН исправляя данное несоответствие, но приводит к еще большему различию между миром и наблюдателем, а результатом непрерывного действия механизма БН, через определенное количество шагов наблюдатель внутри своего мира достигнет тождества со своим миром, что послужит началом нового цикла механизма БН. Формально миры наблюдателя в этих циклах идентичны, идентичны и наблюдатели. А вот внутренняя не выявляемая структура наблюдателя постоянно усложняется, что позволяет говорить о постоянном не формальном усложнении как наблюдателя, так и его мира. Формальность в данном случае относиться к объектом которые возможно сравнить. Не формальность относиться к объектам, сравнить, которые с чем либо, кроме самих себя, невозможно. Одно из следствий данного процесса выражено законом Энтропии. Внутри цикла развития мира наблюдателя энтропия постоянно возрастает, но к окончанию цикла мир получает 0 энтропию и становиться родителем новых миров.

Усложнение для мира БН практически означает не только постоянное количественное увеличение различных объектов и их комбинаций с каждым шагом механизма БН, но и качественное изменение самих объектов в мире БН. Постоянство действие механизма БН приводит к тому, что из множества появляющихся объектов постоянно выделяются объекты, которые механизмом БН воспроизводятся, а любые невоспроизводимые объекты просто не могут быть идентифицированы наблюдателем при последующих шагах и сливаются для него в фон.

Достигнувший (имеющий) тождества со своим миром наблюдатель формирует свой собственный мир так же как и первичный наблюдатель, но отличие в том что его собственная не формальная структура гораздо сложнее формируемого мира, да и дальнейшее изменение формальной структуры хотя и происходит по механизму БН, но промежуточные реализации в которых она (формальная структура) не соответствует наблюдателю не реализуют мир наблюдателя ( реализуя другие миры других наблюдателей). В этом случае сам наблюдатель будет формироваться не за один шаг механизма БН ПАРАМЕТРА НАБЛЮДАТЕЛЯ, а за такое количество шагов, которое необходимо для его воспроизведения. Для самого наблюдателя естественно пройдет всего один шаг, ведь когда реализовывались другие шаги, нужной структуры наблюдателя еще не образовалось, и значит сам наблюдатель отсутствовал. Но промежутки отсутствия наблюдателя мир ПАРАМЕТРА НАБЛЮДАТЕЛЯ продолжает непрерывно «работу» не только по увеличению своего мира но и наполняет его различными рядами, некоторые из которых становятся достаточно долгоживущими и самовоспроизводятся с каждым шагом либо через определенное количество шагов механизма БН. Такие ряды конечные в более развитом мире оказываются бесконечно живущими в новом мире, именно их следы или вырезки попадающие в мир наблюдателя через каждый промежуток отсутствия наблюдателя и могут помочь в ускоренном формировании подобных структур в мире наблюдателя. И так с каждым новым миром возникает все более сложный наблюдатель и в самом мире образуются все более сложные самовосстанавливающиеся объекты.

Простой механизм БН в результате непрерывного действия оставляет мир БН за повторяющимися самовоспроизводящимися структурами, которые взаимодействуют между собой, могут разрушаться или создавать новые все более устойчивые структуры, более сложные комбинации. Положительная обратная связь механизма БН не имеет ограничений и создаваемые структуры не имеют предела в развитии. Для молодых миров действие более развитых чем молодой мир структур равнозначно действию фона, для мира оно абсолютно случайно так как в самом молодом мире развитые структуры не успевают воспроизвестись, но результат их действия станет очевиден при достижении молодым миром размеров сопоставимых с развитой структурой и приводит к сверх быстрому созданию в мире сложных самовоспроизводящихся структур. Сверх быстрому, потому что без данного воздействия структуры подобной сложности в молодом мире механизм БН воспроизвел бы через несравнимо больше количество шагов. Другое следствие «оборотная сторона медали» данного эффекта, это появление случайности в молодом мире: воздействие оказываемое более развитыми структурами на мир, наблюдатель не может выявить, оно сливается с фоном. Но в отличии от фона это воздействие как создает неожиданно сложные структуры так и неожиданно разрушает вполне устойчивые, и данное воздействие наблюдатель в конкретном мире предвидеть не может. Общее направление всех воздействий сводится к стремлению создать наиболее устойчивые структуры, а в своем пределе создание единой структуры на весь мир

Каждый шаг механизма БН строит новые варианты мира БН, и этот мир не имеет случайностей, но миры наблюдателей в этом мире БН уже охватывают только часть мира БН могут оказывать сложному воздействию друг на друга. Как результат наблюдатель реализует свой мир и какой конкретно из множества возможных существующих в мире БН миров это будет для самого наблюдателя выглядит как чистая случайность. Так любое событие, вероятность которого даже близка к нулю, в мире БН существует, но наблюдатель его реализует при определенном на него воздействии.

Связь наблюдателя и направленный от одного шага к следующему ряд его возможных миров реализуют сознание наблюдателя и сами реализуются сознанием, как и все в мире ноля сознание и есть цепочка миров наблюдателя. А так как цепочка в каждом узле имеет множество развилок именно сознание отвечает, какой мир наблюдатель с данным сознанием реализует. На другие свернут наблюдатели с другими сознаниями. Так правила действия сознания во вторичном мире это результат действия механизма БН в первичном мире и это действие не нарушает механизм БН во вторичном мире, а проявляется в виде внутреннего свойства, сознания наблюдателя, которое «выбирает» мир в котором реализуется наблюдатель. То что наблюдатель дублируется во всех возможных мирах для наблюдателя без внутреннего свойства означает реализация им слишком неопределенного своего мира очень близкого к миру абсолютного ноля. Наличие внутреннего идентификатора позволяет наблюдателю отделить себя от своих копий в других мирах и тем самым сделать мир наблюдателя более определенным, но чем четче отделение тем слабее связь наблюдателя с собой в других ответвлениях, вплоть до фактического разделения для наблюдателя миров в которых он реализуется. Так механизм БН через формирование различных вариантов структуры наблюдателя в мире наблюдателя формирует новое свойство наблюдателя сознание которое в зависимости от четкости (качественное отличие внутренней структуры реализуемых вариантов наблюдателя) приводит как к разделению вариантов наблюдателя друг от друга так и к разделению мира наблюдателя на варианты. Это новое свойство наблюдателя позволяет вариантам наблюдателя при достаточно четком сознании реализовывать независимые для каждого варианта наблюдателя миры, увеличение количества разнообразных «попыток» реализовать наиболее эффективный мир а соответственно наиболее совершенного наблюдателя, что приводит к резкому ускорению образования устойчивых структур в отдельных вариантах реализуемых вариантами наблюдателя.

Наличие внутреннего свойства наблюдателя позволяет наблюдателю не нарушая правило мира ноля, «неизменный наблюдатель реализует неопределенный мир», реализовывать множество определенных миров, тем более «четких», чем их больше. Четкость выражается в идентификации различий внутреннего свойства – возможность отделить варианты сознания формализует «выбор» между различными вариантами внутреннего свойства (сознания) наблюдателя, а от выбора сознания зависит реализованный наблюдателем вариант мира. Разделение вариантов сознания разделяет и самого наблюдателя каждый раз формируя новые ветви наблюдателя с различным сознанием, а соответственно и миров которые они реализуют. Каждый вариант сознания формируется механизмом БН, но для наблюдателя, ни сознание, ни тем более правила формирования сознания не могут быть выявлены. Выбор варианта сознания для наблюдателя «случаен», но оказывается зависим от мира наблюдателя, который еще только будет сформирован последующими шагами механизма БН, без ограничения количества будущих шагов. Это объясняется ослабленной обратной связью между миром наблюдателя, который в этом случае только незначительная часть мира первичного наблюдателя.

Сама природа сознания наблюдателя, расщепляющая наблюдателя на варианты с различным сознанием, указывает как минимум на вторичность такого сознания. Как уже не раз отмечалось объект для получения особых закономерных отличий может быть сформирован из объекта который таких отличий не имеет. Соответственно варианты сознания могут быть результатом действия механизма БН с единым сознанием (т.е сознанием без вариантов — первичным сознанием). Первичное сознание формируется как мир первичного наблюдателя, это и есть сам первичный мир, состоящий одновременно из всех возможных вариантов. Первичный мир в свою очередь формирует мир, в котором он сам является наблюдателем, а его структура неопределенная в первичном мире, распадается на варианты, каждый из которых реализует свой собственный мир. Варианты структуры первичного мира во вторичном мире определяют его развитие и для самого мира изменение структуры наблюдателя есть сознание наблюдателя. Так сознание наблюдателя, формируя варианты наблюдателя, в мире где формируется само не определено, а в мире наблюдателя не может быть сравнимо ни с чем и не может быть явно выявлено. Обратная связь между сознанием и миром наблюдателя, фактически это положительная обратная связь между первичным и вторичным мирами.

Первичный мир это основа всех остальных миров. В первичном мире все варианты миров присутствуют одновременно вернее, из него реализуются все варианты миров. Отличие первичного мира от виртуальных миров на его основе в том, что его «Наблюдатель» неизменен. У первичного наблюдателя отсутствует сознание, мир который от реализует не может быть разделен он един, кроме того в отсутствии механизма определения последовательности в нем сразу присутствует и прошлое и будущее, но все равно он построен механизмом БН. Вторичный мир виртуален он строится на основе первичного мира виртуальным вторичным наблюдателем который является частью первичного мира с разделением по шагам механизма БН. Его «сознание» это состояние первичного мира изменяющееся с каждым шагом механизма БН. Состояние первичного мира таково, что каждый шаг механизма БН существенно его не меняет и я знаю только одно состояние первичного мира, которое выполняет данное условие это невероятно огромный и практически «пустой» первичный мир. В «пустом» первичном мире каждый шаг механизма БН не увеличивает его «сложность», но размер увеличивается на «единицу», именно такой первичный мир идеален на роль первичного наблюдателя для реализации своих определенных миров.

Что из выше сказанного можно напрямую соотнести с реалиями человеческой жизни? Ответ прост. НИЧЕГО. Дело в том, что пока все о чем говорилось, связано с формальными или абстрактными объектами. Человек и все что его окружает часть реального мира. И возможно реальный мир это голографический образ один их бесконечно возможных построенных из мира наблюдателя самим наблюдателем. Понятно, что даже все возможные голографические образы это только преобразование мира наблюдателя, но не сам наблюдатель, ни его мир. И все таки этот образ наследует множество черт мира наблюдателя и главное механизм БН. Механизм продолжает действовать и проявляется во всем, но он неограничен в отличии от нашего мира. У людей пока нет инструмента, способного рассчитать шаги развития любого реального объекта с учетом всех действующих на него факторов. И это помогало получить мне разгадку на вопрос о нашей свободе в мире построенном на основе точного выполнения механизма БН. Да для абсолютного наблюдателя свободы не существует, но он реализует все возможные варианты своего мира одновременно и его мир почти неотличим от мира абсолютного ноля. Для уникальной в чем либо части абсолютного наблюдателя его мир развивается по шагам во все возможных для каждого шага вариантах, наблюдатель реализует множество похожих миров развивающихся с каждым шагом механизма БН. И только отличительная часть Уникального наблюдателя может реализовывать свой отличительный от других мир на основе своей отличительности. И вот это и есть главный дар возможность выбирать свою отличительность. Потерянная возможность — оказываться в бесконечном количестве миров одновременно, компенсируется «свободой» в отдельных мирах. Свобода обретается не внешними условиями, а внутренними особенностями частей целого. Проще всего данное положение выражается идеей чем больше у наблюдателя возможностей тем меньше его свобода. Неограниченные возможности быстро реализуются, начиная новый спиралевидный цикл. Ограниченные возможности действуя на небольшом участке цикла, воспринимают цикл как площадку для собственного развития, которое практически не зависит от общего направления цикла. Так человек как часть голографического образа мира наблюдателя, соединяет в себе как самого наблюдателя так и его мир, получает вокруг себя площадку на которую он может воздействовать, и воздействие его НЕЗАВИСИМО, так как его сознание как уникальная особая часть сознания наблюдателя в части своей уникальности и особенности имея бесконечное количество вариантов и выбор остается за человеком. Да существует голографические образы, где человек выбирает все другие варианты уникального особенного сознания и именно процесс сознания определяет место человека в той или иной реализации голографического образа мира наблюдателя. Так чем «свободней» человек в своих мыслях, тем более разное, а в итоге противоположное воздействие на голографические миры он оказывает и в сумме его воздействие на мир наблюдателя ничтожно. Можно даже сказать, что такие люди без «будущего», но это ни плохо и не хорошо, почему объясню позже.

Что обуславливает идентификацию наблюдателя для его выявления в следующих мирах сформированных очередными шагами механизма БН? Такая идентификация осуществляется выбором внутренней структуры наблюдателя, таких структур, возможно, выбрать неограниченное количество. Как осуществляется выбор структуры наблюдателя? Выбор структуры наблюдателя возникает через связь структуры наблюдателя с голографическим миром который данная структура выявит (реализует) из общего мира первичного наблюдателя. Для наблюдателя с выбранной внутренней структурой возможен соответствующий голографический мир, изменяется внутренняя структура, меняется и возникающий голографический мир. И выбрав за основу голографический мир означает выбор внутренней структуры наблюдателя его реализовавшего из первичного мира наблюдателя. Так из одного первичного мира наблюдатель с разной структурой выявит разные голографические миры и обратное тоже верно определенный голографический мир соответствует определенной внутренней структуре наблюдателя именно это позволяет из всех общих вариантов внутренней структуры наблюдателя проявить определенную. В данной взаимосвязи нет первичной или вторичной структуры просто вместе они существуют, а отдельно существует только мир абсолютного ноля. Следствие для каждого выбранного наблюдателя существует неограниченное количество реализаций голографических миров, но для выбранного наблюдателя с выбранной внутренней структурой существует единственная реализация голографического мира. Изменения в голографическом мире означают и изменение в выборе внутренней структуры наблюдателя. Если кто-то может вносить изменения в голографический мир это означает, что этот объект вольно или не вольно, определяет внутреннюю структуру наблюдателя формирующего голографический мир. В самом голографическом мире это любая его часть. Так часть голографического мира «вбирает» в себя всего наблюдателя, но тем менее определенно и четко по мере уменьшения части. Любая часть голографического мира имеет множество вариантов воздействия на голографический мир, эти воздействия формируют дерево вариантов развития голографического мира, по условиям «выбора» осуществленного частью голографического мира. Свойство голограммы таково, что в формировании любой ее части принимает участие весь паттерн, так и в голографическом мире любую его часть формирует весь наблюдатель и мир наблюдателя целиком. Хотя любые части голографического мира равноправны, те части, которые изменяют голографический мир целенаправленно, и так что увеличивают возможности влиять на него в своих интересах, получают преимущество. И самое главное это свобода целенаправленного выбора внутренней структуры наблюдателя в случае живых существ это «разум» который помогает формированию «нужного» сознания.

Веер реализаций и соответственно варианты сознания создают множество равноправных относительно мира ноля параллельных голографических миров. Но стоит выбрать в любом из миров любой объект, равноправие исчезает. Миры, в которых «объект» разрушается для самого объекта менее предпочтительны, в отличие от тех миров где «объект» получает развитие. А так как с «объектом» в голографическом мире связана внутренняя структура наблюдателя, то с разрушением «объекта» исчезает и эта связь. Для связи наблюдатель объект предпочтительнее голографические миры, где связь сохраняется и развивается, вместе с увеличением количества и качества «объектов» в нем. Как следствие для «объектов» возникают более и менее вероятные события. На уровне взаимодействия самих объектов все события равновероятны, но на уровне следствий нет. Из равновероятных событий реализуются соответствующие наиболее предпочтительному миру. В результате голографический мир наполняется новыми объектами, а сами объекты наследуют все больше «полезных» свойств предшествующих объектов.
Другое свойство голографического мира –его устойчивость. Среди множества возможных реализаций большинство разрушительны, приводят к чрезвычайно быстрому изменению как мира так и внутренней структуры наблюдателя, такие реализации не наследуют преемственность наблюдателя и становиться не возможными для «стабильного» наблюдателя, т.е. наблюдателя внутренняя структура которого достаточно стабильна и обязательно наследует важнейшие параметры структуры с предшествующих шагов развития. Стабильный наблюдатель реализует стабильный голографический мир в меру своей стабильности. Не стабильные наблюдатели в результате постоянного самоустранения возникают все реже, и так, даже в результате неограниченного количества допустимых вариантов структур наблюдателя, все большая часть этих структур стабильна с каждым шагом механизма БН. Количественно оценить пропорции еще предстоит, но понятно, что если соотношение стабильных миров к нестабильным стремилось к 0, данные строчки просто не могли бы появиться. Возможно, это соотношение стремиться к конкретному значению, в этом случае наблюдатель нашего мира в итоге разовьется до нестабильных вариантов и только в случае если соотношение стремиться к бесконечности развитие наблюдателя беспредельно, хотя и циклично вследствие возможной ограниченности бесконечности в каждом мире. В случае, когда возможно оценить продолжительность цикла возможно оценить и количество «отфильтрованных» (имеющих меньшую продолжительность) голографических миров, миров менее совершенных и организованных, приходящихся на один с данной продолжительностью. Так возникает прямая зависимость длительности цикла наблюдателя от внутренней организации мира. Для более длительного цикла остается (отфильтровывается) мир с соответствующей организацией мира и наблюдателя.

Итак, единый и единственно реальный первичный мир абсолютного ноля, основа для виртуальных пар наблюдатель-мир наблюдателя. Для мира абсолютного ноля выполняется условие 0<=>0*0, а для виртуальных пар C<=>C*C, в данном выражении знак * означает операцию группирования объекта из его пары. Определили, установили и обозначили, что в выражении C –есть наблюдатель а C*C его мир. Для запуска механизма БН необходимо неравенство объекта с другим объектом, но при этом на другом уровне они оказываются одним объектом. Уровень определяется «точкой отчета» — виртуальным параметром, который взят за основу для сравнения. Так механизм БН запущен тем, что абсолютный ноль не может быть равен миру, в котором он существует, хотя сам мир абсолютного ноля и есть абсолютный ноль. Перейдя от абсолютного ноля к любому его виртуальному параметру, который возможно сравнить с параметром мира ноля мы переключаемся на пару наблюдатель мир наблюдателя. И хотя с «точки отчета» мира ноля эта пара не устойчива, ее развитие ни проследить, ни рассчитать, но с «точки отчета», как наблюдателя, так и его мира возникает устойчивая положительная связь C<=>C*C эта связь и есть отражение механизма БН, а изложенное выше попытка показать некоторые следствия данной связи. Даже начальные шаги механизма БН приводят к быстрому развитию первичного мира наблюдателя и возможности выбирать в рамках мира наблюдателя вторичных наблюдателей с их вторичными мирами, преемственность изменений у первичного наблюдателя мне не удалось установить. Фактически изначально с каждым новым шагом механизма БН возникает абсолютно новый наблюдатель и соответственно непохожий не предыдущий мир. Говорить о преемственности первичного мира трудно и на остальных шагах механизма БН. Для вторичных наблюдателей преемственность возможна благодаря наличию у них дополнительной скрытой внутренней структуры изменение которой не связано с изменением мира вторичного наблюдателя ( оно связано с изменением мира первичного наблюдателя). Эту внутреннюю структуру я определяю и обозначаю как СОЗНАНИЕ, хотя конечно, в общепринятое определение сознания не вписываюсь. Итак СОЗНАНИЕ наблюдателя (слово вторичного я опускаю так как у первичного наблюдателя СОЗНАНИЯ быть не может, а слово первичный обязательное, если оно необходимо по смыслу) определяет преемственность наблюдателя и его мира, именно СОЗНАНИЕ наблюдателя определяет какой из множества возможных миров построенных в соответствии с механизмом БН реализуется наблюдатель на следующем шаге своего развития. Именно сознание разворачивает мир наблюдателя во множество голографических миров, где в каждой точке присутствует весь наблюдатель и его СОЗНАНИЕ. О самой структуре СОЗНАНИЯ и правилах его формирования можно только предполагать, конечно, основа всех изменений в действии механизм БН, но для СОЗНАНИЯ допустимо как неограниченная вложенность шагом механизма БН так и неограниченное количество преобразований типа переходов из мира наблюдателя в голографический мир наблюдателя до тех пор пока соответствующее СОЗНАНИЕ ни будет сформировано. Так СОЗНАНИЕ наблюдателя, которое для преемственности в голографическом мире наблюдателя на каждом шаге механизма БН должно быть идентичным, постоянно меняется в мире наблюдателя и до следующего идентичного состояния пройдет как минимум один цикл «перерождения». Так СОЗНАНИЕ будет развиваться вплоть до состояния тождественности с миром абсолютного ноля и снова в своем развитии вернется к состоянию идентичному тому СОЗНАНИЕЮ, которое сформировало выбранный голографический мир и сформирует следующий шаг голографического мира и возникнет преемственность в системе, где все постоянно меняется. Понятно, что идентичность таких сознания не означает их полное соответствие, всегда можно найти уровень, где возникнет отличие, так параметр пройденных циклов будет обязательно различаться. Сложность в формировании СОЗНАНИЯ делать не возможным установление строгих правила или других ограничений его формирующих, но вот выводы о направлении развития СОЗНАНИЯ сделать не сложно. Преемственность СОЗНАНИЯ необходимость для идентификации выбранного голографического мира предполагает не просто развитие голографического мира, но его бесконечное развитие, а возможность развитие сознания до состояния тождества с миром ноля предполагает, и то что голографический мир может или должен пройти через состояние абсолютной пустоты. И в голографическом мире СОЗНАНИЕ получает варианты развития по любому сценарию. Бесконечное развитие голографического мира назовем основными вариантами развития в силу постоянства и неограниченности в отличии от вспомогательных вариантов развития голографического мира которые в результате приводят голографический мир до состояния мира ноля. Развитие СОЗНАНИЯ прямо отражается в изменениях, происходящих в голографическом мире, и любое изменения в голографическом мире означает изменение СОЗНАНИЯ. Так уничтожение и разрушение в голографическом мире означает ослабление СОЗНАНИЯ, усложнение и увеличение в Голографическом мире усиление СОЗНАНИЯ. Понимая действие механизма БН, делаем вывод: любое изменение, происходящее в мире не только компенсация на ранее сделанные изменения, но и приведет к дальнейшим изменениям, которые распространяться на весь мир. Если изменения скомпенсированы, то и дальнейшие изменения будут гармоничными, но даже очень незначительное преобладающее действие вызывает в дальнейшем неограниченную реакцию. Понятно, что в основных вариантах развития СОЗНАНИЯ изменения возможны только скомпенсированные, а для множества вспомогательных вариантов развития СОЗНАНИЯ характерны не уравновешенные изменения, которые непременно приведут к разрушению сложных и простых самовоспроизводящихся систем. (Возможно, примерами систем самовоспроизводящихся механизмом БН являются элементарные частицы.) То что для СОЗНАНИЯ является изменением в голографическом мире приобретает сложные формы действий соединяющие элементы материального и нематериального миров. СОЗНАНИЕ является основой формирующей как сам голографический мир, так и наполняет каждый элемент голографического мира сознанием. Изменения СОЗНАНИЯ меняют как сам мир, так и его идеальную сторону «духовность» или, как я раннее определил, сознание всех его элементов.
Разделим понятия сознание, разум и самосознание. Сознание необходимый объект для формирования голографического мира по сути это внутренняя структура первичного наблюдателя (для наблюдателя не выявляемая прямым сравнением сущность, но определяющая вариант голографического мира). Разум способность анализировать голографический мир вместе с возможностью выбирать его развитие в определенном направлении. Самосознание связь разума и сознания позволяющая вносить изменения как в голографический мир так и в само сознание. Сознание без связи с разумом реализует все возможные варианты голографического мира, сознание в связи с разумом реализует ограниченное количество вариантов, «подходящих» под задачу решаемую разумом, чем разум совершеннее тем больше независимых «подходящих» вариантов голографического мира он реализует, самый совершенный разум реализует все возможные варианты, в которых варианты разума могут становиться независимыми от других вариантов.

У правил нет цели, цель может быть у того кто устанавливает правила. И тут главное достижение БН. Наблюдатель не устанавливает правила, но в своем развитии постоянно увеличивает варианты реализованных миров. И уже наиболее устойчивые миры из бесконечного множества подобных миров, оказываются подчиняющимися определенным правилам, если правила не соблюдаются, то пара наблюдатель и мир наблюдателя «быстрее» придет к реализации мира абсолютного ноля. С высокой вероятностью можно сказать, что еще не получены, те правила, которые позволят паре наблюдатель мир развиваться неограниченно долго (неограниченное кол-во шагов механизма БН). Так что происходит простой подбор правил из бесконечного разнообразия вариантов. Прямого ответа какое правило идеально и существует ли оно, не может быть. В данном вопросе все упирается в то, с чем работать не возможно — в бесконечное количество комбинаций с бесконечным количеством вложений каждая имеющих бесконечную глубину на любом уровне. Но качественно оценить направление развития правил не сложно. Так правила позволяют миру (и системам внутри мира) при развитии не полностью отказываться от предыдущей системы, а только на таком уровне на котором можно идентифицировать измененную систему как первоначальную с изменениями. Наблюдатель, меняясь на каждом шаге механизма БН, само идентифицирует себя, «не замечая» что он уже изменился. Само идентификация Наблюдателя да и любого «объекта» внутреннее свойство и оно продиктовано те что, без этого свойства Наблюдатель кроме мира абсолютного ноля не смог бы реализовать ни чего больше. Получив «случайно» свойство само идентификации при последующих изменениях, наблюдатель получает возможность реализовывать миры отличные от мира абсолютного ноля. Из множества случайных миров большая часть развиваясь, будет разрушать само идентификацию наблюдателя, разрушая тем самым и себя, вернее возвращая миры в состояния мира абсолютного ноля. Но те, что позволят сохранить само идентификацию наблюдателя сохраняться и сами. Так и появляются правила развития мира и наблюдателя не противоречащие механизму БН, но все более и более сложные, совершенные и точные — позволяющие сохранить самоидентификацию Наблюдателя все более продолжительное время. Так качественная оценка отбора правил развития мира приводит к одному направлению этого развития – правила позволяют сформировать все более устойчивого наблюдателя сохраняющего само идентификацию все более продолжительное количество шагов механизма БН.

Множество миров взаимно зависимых от наблюдателей в которых постоянно опробываються все новые правила развития мира и наблюдателя в некоторое время остаются равнозначными отличаясь только правилами развития, но когда правила приводят к невозможности само идентификации соответствующего наблюдателя он и его миры превращаются в ничто и миры перестают быть равнозначными, так выделяются основные миры в которых мир и наблюдатель развиваются более устойчиво и главное сохраняется само идентификация наблюдателя. Неудачные правила конечно же будут снова и снова реализовываться и постоянно такие миры будут «вырождаться» до абсолютного ноля, но не забываем что абсолютный ноль и есть достаточные и необходимые условия для запуска механизма БН, так вырождаясь миры порождают множество новых.

Привычка к тому, что мир непрерывен настолько сильна, что скрывает от нас простейшие истины и заставляет придумывать сложные объяснения простым фактам. Дело в том что наш мир дискретен, и это не просто еще одно его свойство, а очень существенная особенность. Дискретность мира настолько меняет привычное представление о нем, что даже основы нашего знания оказываются под сомнением. То что ни когда не требовало объяснений в дискретном мире не сможет существовать без необходимых механизмов, а то что казалось не возможным становиться очевидным и не требующим особых оправданий. Представьте, что вы один знаете человека с его рождения и до глубокой старости. Первый вариант, когда вы постоянно с ним общаетесь, у вас нет вопросов с его идентификацией, но если вы видели его только два раза при его рождении и уже стариком возникает вопрос его идентификации. По внешним признакам это сделать практически невозможно, остаются только внутренние признаки. За прошедшее время в организме нашего знакомого не останется ни одной клетки и даже возможно ни одного атома от новорожденного и все равно это тот же человек. Похожие вещи происходят и в микромире, с той разницей, что следить за «изменениям» не кому.

БН бесконечность ноля – мировоззрение основанное на том что реальность построена на основе абсолютного ноля без изменения абсолютный ноля. Просто это одно из свойств абсолютного ноля.