Совет молодых ученых » Обсуждения


Bookmark and Share




Проблемы российской аспирантуры

Ноя 4, 2010 | 23:11
Трудное положение науки в нашей стране во многом связано с качеством подготовки аспирантов, которое в последние годы оставляет желать лучшего. И хотя в прошедшие десять лет в России ежегодно отмечался 12–15-процентный рост количества защит диссертаций, число учёных за это же время сократилось почти втрое, а финансирование науки с начала 90-х годов урезали в десять раз.

Подробнее: drli.ds8.ru/index.php/science/46-2010-08-08-16-27-07/349-aspir

Комментарии  

Вам необходимо зайти или зарегистрироваться для комментирования
В УрФУ сейчас принята политика большого рывка в науке. К 2020 году число аспирантов будет увеличено с 1200 до 3500 чел. Однако этот показатель не соответствует реальной обстановке среди ППС. Многим профессорам уже за 60 и руководить таким количеством аспирантов просто будет некому.
Надеются на зарубежных специалистов. Однако, как выразился, Нобелевский лауреат А.Гейм, даже если мешок золота дадут он не приедет, особенно на Урал.
2010-11-05 09:20:26 · Ответить · · Ссылка
Анекдот из народа)

«Разговор в некой стране.
Первый:
-А вот бы накупить китайских часов по дешевке, на машине времени махнуть в прошлое лет на 20, там их загнать по высоким ценам, и закупить на полученные деньги доллары по 60 копеек.
Второй:
— Или лучше изобрести такую машину, как ксерокс, только для вещей, а потом взять кусок золота и ксерить его, ксерить!
Третий:
— Тааааак, господа министры, еще будут предложения по оздоровлению экономики и финансирования отечественной науки, поддержке молодых ученых?»

На мой взгляд проблему финансирования, и качества диссертационных работ необходимо решать на уровне министерства, и муниципалитета тоже. Повышать качество подготовки и достойно финансировать необходимые исследования, а не количество аспирантов.
Согласна со словами Сергея Рощина, о необходимости предоставить университетам возможность выдавать свой диплом о научной степени, за который вуз отвечал бы собственной репутацией. Дипломы должны бытть не регионального и даже не государственного образца, а по международным стандартам. Чтоб окончившего аспирантуру могли принять в любом европейском вузе и других странах, стажироваться по обмену или практике.
2010-11-05 11:32:53 · Ответить · · Ссылка
Если начальство — временщики, то их репутация вуза не беспокоит,
лишь бы бюджет распилить. В этом случае выдача дипломов может превратиться в торговлю ими, как часто имеет место в РАЕН.
2010-11-05 11:56:09 · Ответить · · Ссылка
Неужели такое возможно, чтоб назначали временных ректоров, проректоров и им совершенно было все равно на свой вуз?? Это же как свое детище… (Или я столь наивна))
2010-11-05 23:28:37 · Ответить · · Ссылка
Я не могу понять одного: каким боком рывок науки связан с увеличением числа аспирантов???
Кто будет руководить аспирантами?
Нагрузки у преподов (в УрФУ) по крайней мере дикие.
Вообщем ничего хорошего так у нас и не придумали и не придумают.
Мое мнение такое: обеспечьте благополучие в социальной сфере и все области (наука, медицина, образование и т.п.) потянутся вверх всей душой.
Я лично не могу написать докторскую и взять себе в нагрузку людей дополнительно из-за того, что приходится пахать как лошадь, чтоб моя семья дома не была голодной.
2010-12-07 20:00:11 · Ответить · · Ссылка
Как всегда вопрос с большим количеством вариантов ответа :)
1. Увеличить число аспирантов (нагнать на бюджетные места) можно, а смысл? Я иногда сравниваю себя (защитилась в 2010) и аспирантов 2-3 года обучения (поступили в 2010). Когда я училась в аспирантуре — это ж надо было НАЙТИ: публикации (статьи, монографии для списка литературы), методики (поехать в Москву отксерить в ленинке), конференцию (что бы выступить) и журнал (что бы опубликоваться). Кто помнит 2006-2008 понимают, что интернет есть, но специализированных сайтов мало, оцифровано текстов мало ит.д.
Современный аспирант может РЕАЛЬНО написать диссертацию не выходя из дома (я о теоретической части). Конференции — сайтов с ссылками есть штук 10 наверное, журналы (хочешь ВАК, хочешь РИНЦ, хочешь просто журнал) — доступны и разнообразны. Но пишут только на внутривузовскую «Неделю науки» и то, только потому, что это входит в промежуточную аттестацию. Они (аспиранты) пассивны! Но винить их я не могу, т.к. ряд профессуры (доценты, тоже сюда входят) публикует 1-2 публикации в год (я представитель гуманитарных наук). С кого им брать пример?
2012-12-19 20:01:22 · Ответить · · Ссылка