Электронные научные издания важны для ученых по ряду многих причин. Во первых, тиражи бумажных научных журналов малы, во-вторых, время опубликования статей в них велико. Ситуация в корне меняется из-за того, что бумажные научные журналы в своем огромном большинстве не имеют общедоступных электронных версий, не говоря уже о сайтах. Многие из них только изредка выкладывают статьи на сайт библиотеки Вернадского.
Хотел бы отметить, что сейчас многие научные сотрудники вузов стоят перед острой необходимостью быстро опубликовать свои результаты, так как это требуется, в частности, уставными документами научных фондов, которые требуют ежегодной публикации результатов по темам.
Очевидно, что только электронные издания решают эти проблемы.
Но существуют и другие приоритеты, благодаря которым электронные научные издания занимают столь важное место в развитии современного научного фонда.
В свете развития информационного сообщества — я поддерживаю данную идею.

Ну сайт-то уже, наверно, у всех есть…

Про сайт библиотеки Вернадского не знаю, первый раз слышу. А вот на www.mathnet.ru/ и elibrary.ru/ статей печатных изданий довольно много.

Сайт Национальной библиотеки Украины им. В.И. Вернадского работает по адресу: www.nbuv.gov.ua

Портал elibrary.ru содержит только российские издания и не принимает издания других стран.

Это неправда.

Если не правда, то можно попросить Дмитрия Владимировича дать ссылку, где об этом написано. Если это не будет рекламой этого ресурса на страницах этого портала, конечно же.

Вот ссылка на каталог журналов: elibrary.ru/titles.asp

Кликаем на выбор страны — появляется довольно длинный список стран. Из каждой из этих стран в каталоге есть хотя бы один журнал.

Кликаем на список рядом текстом «Входит в перечень ВАК» — там есть два пункта:
российские журналы (2127)
зарубежные журналы (9443)

Как видим, кол-во зарубежных журналов в каталоге elibrary более чем в 4 раза превосходит кол-во российских.

Мой предыдущее сообщение связано с результатами рассмотрения условий включения нашего журнала pt.journal.kh.ua/ в каталог. Одним из требований было соответствие пристатейного списка источников требованиям ГОСТа РФ. Наш ждурнал включен в список ВАК Украины и должен соответствовать стандартам Украины, которые не в полной мере соответсвуют стартам РФ. Это и явилось препятствием для включения нашего журнала.
Но судя из того, что приведенный в требованиях в качестве примера список источников в свою очередь тоже не в полной мере соответствует ГОСТу дает нам основания считать что наш журнал все таки может быть включен в каталог.

Просто мои догадки:

1) требования к пристатейным спискам литературы скорее всего не просто так, а из-за того, что они обрабатываются автоматически. Если проблеиа чисто техническая, то возможно можно как-то договориться — например, отправлять в elibrary статьи с оформленным под них списком.
2) все эти требования для новых журналов, качество которых пока неизвестно. Сомневаюсь, что известные зарубежные журналы подстраивались под elibrary. Тем не менее их включили. Т.е. elibrary само постаралось и обрабатывает их данные. Значит проблема решаема. Если станете известным журналом с большим индексом цитирования, то скорее всего вас включат автоматически.

Уважаемый Дмитрий Никитин.
У журнала «Проблемы телекоммуникаций» действительно растет аудитория. Я считаю, что это связано с тем, что редакция журнала работает именно над одной из перспективнейших отраслей науки. В добавок можно отметить, что международные конференции, которые планируются в Украине (ММФ «Радиоэлектроника и молодежь в 21 веке» — 2012) уже с заинтересованностью относятся к ней, а именно, создаются секции с одноименным названием. Поэтому данный журнал можно назвать флагманом в данном векторе.
В этой связи elibrary рано или поздно, как я считаю, также включит этот журнал.