Проточная Цитометрия / Flow Cytometry
»
Обсуждения
Проточные цитометры - что почем?
ноя 21, 2009 | 21:11
Есть задача- нужен цитометр. Стоит обсудить: какой именно?
Комментарии
Вам необходимо зайти или зарегистрироваться для комментирования
Хотя, я бы сказал, что, в настоящее время, «автомат Калашникова» для цитометрии- это BD Canto II в конфигурации 2-4-2. Ибо, даже для рутинной гематологической работы, 4 цвета- это мало. Минимум- 5 -6, а лучше = 7-8 (ибо dump и dead cell exclusion- не забываем :)).
Впрочем, в мой core facility рутинно идет 8-10-12 цветов.
P.S. А для тех. у кого Scan или Calibur, в настоящее время есть замечательное решение для апгрейда (не требуюзее замены цитометра, и обеспечивающее расширение до 5-8 FL каналов): www.cytekdev.com/
Куда как приятнее, чем Калибур (и по оптике, и по чувствительности, и по возможностям софта и железа). Хотя, если на Canto II гонять двухцветку (мне попадались товарищи, которые 1-2 цвета гоняют на Aria, не умея ничего другого — у меня сердце кровью обливалось :) Лучше бы Accuri себе купили б)- то сие, конечно, неправильно.
И, само собой, требуется сервис, само собой, и желательно использование оригинальных растворов.
Что же касается протоколов, то что конкретно Вас интересует? Если классика, так все по Current Protocols и книжке Шапиро.
А если что-то хитрое, то необходимо задачи уточнить.
P.S. Использовать RUO оборудование в клинике, хм… Одно дело, если это, к примеру, анализ семплов с клин. испытаний, а совсем другое — если это рутинная работа в клинико-диагностической
Что касается Accuri C6- по сути, тот же Калибур по возможностям, только компактнее в 2.5 раза и с полной матрицей компенсационной. В принципе, очень «вкусное» решение для тех, кому не требуется высокая чувствительность (для работы с редкими сабсетами или экзотикой) и достаточно 4 цветов. Для фенотипирования простого, к примеру- самое оно. И бюджетно.
Хотя, само собой, 6 декадное представление- сугубо маркетинговый ход :)
molbiol.ru/forums/index.php?showforum=82
Собственно, мой раздел :)