Я думаю, необходимо смотреть конкретно что исследовано, какие результаты… Так судить сложно

Спасибо. По этому поводу отправила Вам личное сообщение.

Как книга?
Как посоветуете улучшить?
С уваженим, Евгений.

а где можно посмотреть на книгу?

Высылаю

Евгений, если не сложно першлите ее раз мне.
Дело в том, что она попала в папку Спам, и я ее случайно удалила…
Я обязательно посмотрю))))

Дублирую

Юмор записи заключается в том, что вам нужна методика по сравнению методик)))
А что именно собираетесь сравнивать? В какой области хотя бы?

Вот именно…
Область — биоиндикация (биологический мониторинг среды)
Использовано несколько методик. Нужно выявить, какая из них лучше…

А по каким критериям характеризуется каждая методика?

Общие соображения:
1. Сходимость результатов
2. Воспроизводимость результатов
3. Время-, трудо-, экономзатраты
4. Погрешность
5. Распространеность — если большинство спецов на вашей защите будут воспринимать, как экзотику вашу методику, то жди лишних вопросов или «общепринятая практика...». То есть они сядут на свой конек, а вы по пробуйте докажите обратное.
В целом и выбирайте вариант по среднему.