R Специфика системы ценностей русских переселенцев (на примере Дальнего Востока). » Обсуждения

кандидат исторических наук

Bookmark and Share




Про юг и про север

Май 5, 2012 | 16:05
Я думаю, что здесь нет ничего трудного и никто мучить за это не будет. Север и юг в разное время осваивались русскими и имеют разные природные условия.

Комментарии  

Вам необходимо зайти или зарегистрироваться для комментирования
Т. говорил, что для того, чтобы говорить только о юге, нужны серьезные основания. Я не думаю, честно говоря, что их сложно найти…
2012-05-05 16:22:49 · Ответить · · Ссылка
Барбенко ЯрославОснования
Не то слово подобрал. Серьёзные, значит отчётливые, хорошо проработанные.
2012-05-05 16:39:45 · Ответить · · Ссылка
Хотя это я так считаю, што там Т…
2012-05-05 16:50:59 · Ответить · · Ссылка
Выглядело это так, будто никто до сих пор об этом не говорил. Хотя вот тот же Демьяненко спокойно пишет о колонизации юга ДВ, не подводя под это никаких масштабных оснований. Не хотелось бы уделять этому вопросу в работе много места, честно говоря.
2012-05-05 16:46:46 · Ответить · · Ссылка
«В работе» — во введении, там, где ты говоришь о месте действия, либо если ты будешь расписывать условия существования системы ценностей, то без природы обойтись нельзя, по крайней мере для тех времён, когда это было значимо. А значимо это было до тех пор, пока люди главным образом работали на открытом воздухе — от охотников-промысловиков до агрономов.
2012-05-05 16:50:14 · Ответить · · Ссылка
Без природы не обойтись, но это ведь не значит, что я каждый раз должна объяснять, почему только юг? Я и думала сделать это во введении.
2012-05-05 16:54:19 · Ответить · · Ссылка
Сойдёт. Я о том, что если будешь отдельно расписывать условия, то именно там и надо об этом сказать, а во введении только укажешь: дескать, юг, товарищи, и точка!
2012-05-05 16:55:58 · Ответить · · Ссылка