R Идеи для диссертации » Обсуждения


Bookmark and Share




ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР ПРИРОДЫ ЖИЗНИ

май 13, 2010 | 13:05

ЭДЕСЬ ВСЁ ПРАВДА!

МОЯ КНИГА, СОДЕРЖАЩАЯ НА­ПРАВЛЕНИЕ СОЗДАНИЕ НОВЫХ ОС­НОВ НАУКИ С ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ ХАРАКТЕРОМ ПРИРОДЫ ЖИЗНИ И ОБНАРУЖИВШАЯ КА­ТАСТРОФИЧЕСКИЕ ДЛЯ ЧЕЛОВЕ­ЧЕ­СТВА ОШИБКИ В СОЦИАЛЬНЫХ НАУКАХ, была  написана мною благо­даря ПОДСКАЗКАМ, полученным мною в полусне.
Звуковую подсказку, которая крути­лась внутри моей головы, я не разобрал. После этого я не по своей воле отвечал на вопрос, над которым крайне напря­жённо работал днём и ночью. Позже я ещё получал яркую зрительную под­сказку.
 
АКАДЕМИК-ФИЗИК А.Б. МИГДАЛ ОБ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ВАЖНОСТИ ПОДСКАЗОК.

 Академик Мигдал говорил в 1979 г. С.П. Капице в телепередаче «Очевидное – невероятное», что главное, что он сде­лал в науке — было сделано благодаря ПОДСКАЗКЕ и что если кто-нибудь по­лучит ПОДСКАЗКУ, то должен иметь в виду, что ТАКИЕ ПОДСКАЗКИ ЯВЛЯ­ЮТСЯ ЧРЕЗ­ВЫЧАЙНО ВАЖНЫМИ.
Через несколько месяцев после этого подсказку в полусне различными спосо­бами получил я, и авторитет Мигдала заставил меня всю свою жизнь посвя­тить её разработке.
Подобные подсказки получали многие учёные (в частности, Д.И. Менделеев, создавший свою великую ТАБЛИЦУ бла­годаря подсказке в полусне). Эти об­стоятельства свидетельствуют:
 РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ДАВ­НО КОНТРОЛИРУЕТСЯ КАКОЙ-ТО СОВЕРШЕННЕЙШЕЙ ЦИВИЛИ­ЗАЦИ­ЕЙ, с невероятными для прими­тивного уровня нашей науки возможно­стями контроля за мыслительной и дви­гательной деятельностью  людей.
Грандиозная новизна и исключи­тельное зна­чение моей книги, которые отмечают учёные (рекомендации я при­лагаю) — это за­слуга не моя!
Это заслуга СО­ВЕРШЕННЕЙ­ШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, которая передала мне под­сказки, содержащие путь к по­строе­нию новой научной сис­темы представ­лений.

Это важно учесть, что моя КНИГА — это не мои домыслы, а РЕ­ЗУЛЬТАТ ПОДСКАЗКИ ЧЕЛОВЕЧЕ­СТВУ СОВЕР­ШЕННЕЙ­ШЕЙ ЦИ­ВИ­ЛИЗА­ЦИ­ЕЙ ра­дикаль­но нового на­правле­ния развития пред­ставлений, от которого зависит дальнейшая СУДЬБА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
 
О ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ ВАЖНОСТИ МОЕЙ КНИГИ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ:

 
МОСКОВСКИЕ АКАДЕМИКИ, ко­торые отмечают, что моя «ТЕОРИЯ ОБМЕННЫХ ПРОЦЕССОВ» МОЖЕТ ОПРЕДЕЛИТЬ РАЗВИТИЕ НАУКИ:
 
§     «ТЕОРИЯ ОБМЕННЫХ ПРОЦЕС­СОВ (пред­став­ленная Е.А. Карли­ком на 20 ВСЕМИРНОМ И ВСЕ­РОС­СИЙСКИХ ФИЛО­СОФ­СКИХ КОН­ГРЕССАХ) является ка­чест­венно новым направлением разви­тия науки. Не случайно в жур­нале «ВЕСТНИК РОССИЙ­СКОГО ФИ­ЛОСОФ­СКОГО ОБЩЕ­СТВА» (1999, №1 с. 14-15) подчёр­кива­ется, что «по мнению ряда московских академиков, предло­женное Е.А. Ка­р­ликом новое на­прав­ление разви­тия науки — ЕДИНАЯ ТЕОРИЯ РАЗВИТИЯ ЖИВЫХ ФОРМ (ТЕОРИЯ ОБ­МЕННЫХ ПРОЦЕС­СОВ) — МО­ЖЕТ ОП­РЕ­ДЕЛИТЬ РАЗВИТИЕ НАУКИ В СЛЕДУЮ­ЩЕМ ТЫСЯЧЕ­ЛЕ­ТИИ».[1]
 
ВЫСОКИЕ ОЦЕНКИ КНИГЕ ДАЮТ СИБИРСКИЕ УЧЁНЫЕ, куда я посылал книгу для большей объективности отзы­вов:
§     Книга «МОЖЕТ ВЫЗВАТЬ БОЛЬ­ШОЙ ИНТЕРЕС» — выражает об­щее мнение экспертов МИНИСТЕР­СТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ.[2]
§     Книга «ДОЛЖНА БЫТЬ ИЗВЕСТНА ШИРОКОМУ КРУГУ НАУЧНОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ» — ректор КРАСНОЯРСКОГО УНИВЕРСИ­ТЕТА Н.И. ДРОЗДОВ[3].
 
ВАЖНО ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА КОРЕННУЮ НОВИЗНУ РАЗРАБО­ТАННОГО МНОЮ НОВОГО НАПРАВ­ЛЕНИЯ РАЗ­ВИТИЯ НАУКИ. УЖЕ ЭТОТ ОГРОМНЫЙ МАСШТАБ НОВИЗНЫ, СОВЕРШЕННО НЕПОСИЛЬНЫЙ ДЛЯ МЕНЯ — СВИДЕТЕЛЬСТВО, ЧТО Я ПОЛУЧАЛ ПОМОЩЬ ОТ ДАЛЕКО УШЕДШЕЙ В СВОЁМ РОЗВИТИИ   ДРУГОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.

 
Это НОВОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ВЫ­ЯВИЛО ОШИБОЧНОСТЬ ПРАКТИЧЕ­СКИ ВСЕХ ОСНОВНЫХ ПРЕДСТАВ­ЛЕНИЙ, ГОСПОД­СТВУЮЩИХ В НАУКЕ, В СВЯЗИ С ЧЕМ, ВСЕ ОСНОВ­НЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ В МОЕЙ КНИГЕ ПРОТИВОПОЛОЖНЫ ГОС­ПОДСТВУ­Ю­ЩИМ В НАУКЕ ПРЕД­СТАВЛЕ­НИ­ЯМ. Эту чрезвычайную но­визну моей книги — противополож­ность основных представлений книги господствующим в науке представле­ниям — отмечает в своей поло­жите­ль­ной рецензии академик Таюрский.[4]
 

Учёные Сибири отмечают чрезвычайную АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ ПОСТРОЕНИЯ ОПТИМАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ. Она изложена в следующих разделах книги:
§        «О КАТАСТРОФИЧЕСКОМ НЕСО­ВЕР­ШЕ­НСТВЕ ВСЕХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ, ПОСТРОЕННЫХ ПОЛИТИКАМИ».[6]
§       «ТЕОРИЯ НЕОБХОДИМОСТИ ПЕРЕ­ХОДА К ДЕМОКРАТИЧЕ­СКИМ МОНАРХИЯМ».[7] Здесь — по­строе­ние ОПТИМАЛЬНОЙ СТРУ­­К­ТУРЫ УПРА­В­ЛЕНИЯ! Здесь также крайне важное для дальнейшего раз­вития человечества обстоятель­ство: УНИЧТОЖЕНИЕ МОНАР­ХИЙ БЫЛО УНИЧТОЖЕНИЕМ ЦЕ­Н­­ТРОВ ВОЛИ В ГОСУДАРСТВЕН­НЫХ ОРГАНИЗМАХ, которые по­этому сегодня оказываются ДЕБИ­ЛАМИ, неспособными к своевремен­ным радикальным корректировкам стра­тегии и все дружно провалились в МИРОВОЙ КРИЗИС, потому что  у СОВРЕМЕННЫХ ГОСУДАРСТВ-ДЕ­БИЛ не действуют СИСТЕМЫ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ, которые реали­зуются только при возможности их взаимодействия с ВЫСШИМИ ВО­ЛЕВЫМИ ЦЕНТРАМИ УПРАВЛЕ­НИЯ, которыми были МОНАРХИ­ЧЕСКИЕ СТРУКТУРЫ, вырезанные или упразднённые  революционными и демократическими волюнтаристами.
 
Вы также не пожалеете, если про­чтёте начало книги включи­тельно до раздела «О ГЛАВНЫХ ИДЕЯХ ТЕОРИИ ОБМЕННЫХ ПРОЦЕССОВ».
Главное в моей книге — это со­вер­шенно пара­доксальная ПОД­СКАЗКА ДРУГОЙ ЦИВИЛИЗА­ЦИИ, про­тиворе­чащая всей сис­теме со­временных пред­ставлений человечества.
И главное в моей книге — моя разра­ботка этой подсказки, крайне трудной, как и всё в корне новое, для пони­мания.
От этой парадоксальной подсказки за­ви­сит даль­ней­шее раз­витие науки и челове­чества, и она должна стать дос­тоя­нием всех людей.
 
ПЕРЕЧЕНЬ ИМЕЮЩИХСЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ
 
1.        Рекомендация московских академи­ков: ТЕОРИЯ Е. КАР­ЛИКА «МОЖЕТ ОПРЕДЕЛИТЬ ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ НАУКИ В СЛЕДУЮЩЕМ ТЫ­СЯЧЕ­ЛЕ­ТИИ».
2.        Письмо МИНИСТЕРСТВА ОБРА­ЗОВАНИЯ И НАУКИ КРАСНО­ЯРСКОГО КРАЯ: Книга «может вызвать БОЛЬШОЙ ИНТЕРЕС.
3.        Копия письма ректора КРАСНОЯР­СКОГО ПЕДАГОГИ­ЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА: Книга «ДОЛЖНА БЫТЬ ИЗ­ВЕСТНА ШИРОКОМУ КРУГУ НАУЧНОЙ ОБЩЕСТВЕННО­СТИ».
4.        Копия  письма академика ТАЮР­СКОГО. Коренные представления книги «В КОРНЕ ПРОТИВОПО­ЛОЖНЫ ГОСПОДСТВУЮЩИМ В НАУКЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ». 
5.        Рекомендация доцента ФИНАН­СОВОЙ АКАДЕМИИ Ляховец­кого: О важности работы, о дей­ствиях против Е. Карлика  КГБ и о за­прете на профессию, в условиях которого Е. Карлик оказался.
        МОЯ КНИГА:
Карлик Евгений Александрович
Теория обменных процессов с фунда­ментальным характером природы управления, — М.: ЛЕНАНД, 2008. – 240 с.

КНИГА ЕСТЬ В ЛЕНИНЕСКОЙ БИБЛИОТЕКЕ. СЕРЬЁЗНЫМ МОЛОДЫМ УЧЁНЫМ ГОТОВ ЕЁ ВЫСЛАТЬ ПО ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ
УДАЧИ ВАМ!
С УВАЖЕНИЕМ! Е. Карлик
Мой адрес: karlik40@mail.ru





/>

[1] См. копию рекомендации московских академиков, ПРИЛОЖЕНИЕ 1, с. 5.

[2]См. копию письма Министерства, ПРИЛОЖЕНИЕ 2.

[3]Копию письма ректора сибирской академии Н.И. Дроздова смотри в ПРИЛОЖЕНИИ 3.

[4]См копию письма  академика Таюрского: ПРИЛОЖЕНИЕ

[5]КОПИЮ РЕКОМЕНДАЦИИ ДОЦЕНТА Л. ЛЯХОВЕЦКОГО СМ. ПРИЛОЖЕНИЕ 5.

[6]СМ КНИГУ. С. 197-221.

[7] СМ. КНИГУ С. 221-228.


Комментарии  

Вам необходимо зайти или зарегистрироваться для комментирования
Книга заинтересовала, но возникли следующие мысли:
1. Если это подсказка извне, то может быть подвох, который описан в книге В. Рогожкина «Эниология» касательно генераторов Солодилина
2. Термин «демократические монархии» перекликается с «богодержавием» Достаточно общей теории управления и далее общий дух вашей работы, исходя из доступной информации, коррелирует с ней.
2010-05-14 00:58:09 · Ответить · · Ссылка