янв 27, 2010 | 14:01

Уважаемые коллеги! Я не социолог, но по долгу службы приходится слегка с данной сферой соприкасаться. Набрел недавно на понятие о «непредвиденных последствиях целенаправленного действия» (unanticipated consequences of purposive action), которое, вроде бы, посягает на то, чтобы научно объяснить такие вещи как (цитирую) «провидение», «диалектика», «эмерджентность», и т. д. Насколько подобная претензия оправдана?