Бюллетень медицинских Интернет-конференций » Архив номеров » Volume 4, issue 11 » Публикация
Опубликовано
2015-01-27
Опубликовано на SciPeople2015-01-27 23:02:45
ЖурналБюллетень медицинских Интернет-конференций
Возможности магнитно-резонансной томографии в оценке местной распространенности рака шейки матки
Прохницкая А.А. Возможности магнитно-резонансной томографии в оценке местной распространенности рака шейки матки // Бюллетень медицинских Интернет-конференций, Vol. 4, Issue 11, 2015, pp. 1217-1217
Аннотация
Возможности магнитно-резонансной томографии в оценке местной распространенности рака шейки матки/Прохницкая А.А./Научный руководитель: ассистент кафедры лучевой диагностики и лучевой терапии СГМУ Никольский Ю.Е.ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава РоссииКафедра лучевой диагностики и лучевой терапииАктуальность: Рак шейки матки (РШМ) занимает около 15 % среди всех онкологических заболеваний женщин и второе место среди причин женской смертности от рака в развивающихся странах. Методом выбора для оценки поражения матки используется магнитно-резонансная томография (МРТ).Цель работы: изучить возможности МРТ в оценке местной распространенности рака шейки матки (РШМ)Материалы и методы исследования: Проведен анализ истории болезней и теневых изображений МРТ 22 пациенток с морфологически верифицированным РШМ за 2014 г. Возраст пациенток - от 25 до 59 лет. Гистологически у 20 пациенток диагностирован плоскоклеточный рак, у 2 – аденокарцинома. МРТ проводилась на аппарате PHILIPS achieva 1,5t. Протокол МР-сканирования включал в себя Т2 ВИ и Т1 ВИ в трех взаимно перпендикулярных плоскостях, Т2 ВИ аксиальная с подавлением МР сигнала от жировой ткани.Результаты: Оценка критерия местной распространенности по данным клинического исследования и МРТ совпала в 15 (68%) случаях: переход на параметрий установлен у 14 больных, на стенку таза у 1. В остальных 7 (32%) случаях результаты клинического исследования и МРТ разошлись. У 6 больных клинически установлено: у 1 - опухоль прорастала в верхние отделы влагалища (при МРТ опухоль ограничена шейкой матки), у 5 – опухоль распространяется на нижнюю треть влагалища (при МРТ у 1 – опухоль прорастает в верхние отделы влагалища, у 4 – опухоль распространяется на ткани околоматочного пространства). У 1 больной клинически было выявлено распространение опухоли на стенки малого таза, в то время как при МРТ было выявлено распространение опухоли на мочевой пузырь.Выводы. Полученные результаты свидетельствуют о высокой информативности МРТ при оценке местной распространенности РШМ. Сведения о местной распространённости РШМ, полученные при МРТ являются одним из критериев определения объема хирургического лечения.