Юрий Знаменский » Публикация

Поделиться публикацией:
Опубликовать в блог:
Опубликовано 2015-05-04 Опубликовано на SciPeople2015-05-04 13:41:13


Amateur’s reasoning about one of the myths of the twentieth century. Part 1. Kirkendall effect.
Аннотация В статье рассматриваются вопросы, связанные с трактовкой так называемого «эффекта Киркендаля». За основу трактовки, принятой и в настоящее время, положено утверждение, что в твердых телах является справедливым второй закон Фика, что является неправильным, поэтому объяснения наблюдаемых Киркендалем закономерностей пошли по ложному пути. В статье показано, что общепринятый в настоящее время второй закон Фика является лишь частным случаем более общего решения, которое найдено автором данной статьи. Показано, что опыты Киркендаля закономерно укладываются в это новое решение, а объяснения, данные в свое время Даркеном – не более, чем миф. This article discusses issues related to the interpretation of the so-called "Kirkendall effect." The basis of the interpretation adopted now, put a statement that in solids Fick's second law is fair that is wrong, so the explaining of the observed regularities by Kirkendall went astray. The article shows that the second Fick's law is only a special case of a more general solution is found by the author of this article. It is shown that the experiments of Kirkendall naturally fit into this new solution, and the explanations given by Darken at his time are no other than a myth.

Нет комментариев

Вам необходимо зайти или зарегистрироваться для комментирования