Stratum Plus Journal » Архив номеров » Stratum plus. 2015. №3 Ориентальный стиль: от Ассирии до Этрурии » Публикация

Поделиться публикацией:
Опубликовать в блог:
Страницы337 - 346 Опубликовано 2015-07-07 Опубликовано на SciPeople2015-07-07 18:15:14 ЖурналStratum Plus Journal


Не все амфоры с энглифическими клеймами принадлежат Гераклее Понтийской
В. И. Кац (Саратов, Россия) / Stratum Plus
Аннотация В последние годы одним из любимых афоризмов С. Ю. Монахова стало заявление о том, что не все амфоры с энглифическими клеймами принадлежат продукции мастерских Гераклеи Понтийской. Это утверждение вряд ли можно было бы оспаривать, поскольку достоверно известны, помимо Гераклеи, энглифические клейма других центров, в которых существовала практика клеймения керамической тары. Однако вызывает возражение его попытка отнести некоторые группы амфор, традиционно относимых к Гераклее, к каким-то иным южнопонтийским центрам. Показательно, что эта гипотеза уже сейчас нашла сторонников и продолжателей (Г. А. Ломтадзе, О. А. Габелко и Е. В. Кузнецова). С поставленной задачей выделения «псевдо-гераклейских» амфор С. Ю. Монахов справился неоднозначно. С одной стороны, исследователь убедительно показал, что эти амфоры по своим морфологическим признакам близки к отдельным типам синопской керамической тары. С другой — его заявление относительно несоответствия стоящих на них энглифических оттисков гераклейской традиции клеймения не может быть принято. Все отмеченные клейма имеют аналогии среди типичных гераклейских оттисков, а присутствующие на них магистраты хорошо вписываются в общий список гераклейских чиновников, контролировавших керамическое производство. В связи с этим, главный вывод о том, что данные сосуды производились за пределами Гераклеи, не получил достаточно веских обоснований.

Нет комментариев

Вам необходимо зайти или зарегистрироваться для комментирования