«Саратовский научно-медицинский журнал» » Архив номеров » Volume 11, issue 3 » Публикация

Поделиться публикацией:
Опубликовать в блог:
Опубликовано 2015-09-25 Опубликовано на SciPeople2016-03-06 21:00:24 ЖурналСаратовский научно-медицинский журнал


Сравнительный анализ методов оценки операционно-анестезиологического риска при язвенных гастродуоденальных кровотечениях
Потахин С.Н., Шапкин Ю.Г., Власова М.А., Никитин В.А. / Антон Киселев контактное лицо
Потахин С.Н., Шапкин Ю.Г., Власова М.А., Никитин В.А. Сравнительный анализ методов оценки операционно-анестезиологического риска при язвенных гастродуоденальных кровотечениях // Саратовский научно-медицинский журнал, Vol. 11, Issue 3, 2015, pp. 323-327
Аннотация

Цель: сравнительный анализ методов оценки операционно-анестезиологического риска при язвенных гастродуоденальных кровотечениях (ГДК). Материал и методы. В исследовании проведен ретроспективный анализ степени операционно-анестезиологического риска и результатов лечения 71 пациента с язвенным ГДК. Для оценки операционно-анестезиологического риска использовали деревья классификации, шкалу Т.А. Rockall и Систему прогноза рецидива кровотечения (СПРК), предложенную Н. В. Лебедевым и соавт в 2009 г., также позволяющую оценивать вероятность летального исхода. Для сравнения эффективности методов использовали показатели: чувствительность, специфичность и прогностичность положительного результата. Результаты. С помощью перечисленных методов сравнивали результат оценки риска неотложной операции с исходом операции. Сопоставление результатов прогноза по чувствительности позволяет сделать вывод, что шкалы Т.А. Rockall и СПРК в два раза хуже распознают пациентов с неблагоприятным исходом операции в сравнении с разработанным методом деревьев классификации. Заключение. Метод деревьев классификации можно считать наиболее точным среди простых методов оценки операционно-анестезиологического риска при язвенных гастродуоденальных кровотечениях.


Нет комментариев

Вам необходимо зайти или зарегистрироваться для комментирования