Вадим Кулаков » Публикация

Поделиться публикацией:
Опубликовать в блог:
Опубликовано 2018-07-03 Опубликовано на SciPeople2018-07-03 09:20:34 ЖурналАдвокатское бюро «Равновесие»


Проведение экспертизы в арбитражном суде
Павел Бессонов / Вадим Кулаков
При рассмотрении споров в арбитражных судах, зачастую возникает необходимость доказывания значимых обстоятельств посредством проведения экспертизы. Чаще всего, для должного разрешения дела арбитражные суды назначают экспертизу по оценке имущества, оценке причиненного вреда, экономическую экспертизу, экспертизу качества товара, землеустроительную экспертизу. При заявлении одной из сторон о фальсификации доказательств, судом может быть назначена почерковедческая экспертиза, экспертиза документа в том числе на вопрос давности его составления. Поскольку арбитражному процессу наиболее присущ принцип состязательности в сравнении с остальными видами судопроизводства, судья занимает весьма пассивную роль в процессе доказывания. В отличие от суда общей юрисдикции, арбитражный суд не станет назначать экспертизу по своей инициативе. Сторона, заинтересованная в проведении судебной экспертизы должна подготовить все необходимое к судебному заседанию. Для того, чтобы была назначена судебная экспертиза, нужно заранее обратиться в нужное экспертное учреждение, получить от него письмо о возможности проведения соответствующей экспертизы, сроках и её стоимости. Далее необходимо внести указанную в письме сумму на депозитный счет арбитражного суда, сохранив копию платежного поручения. Нужно составить ходатайство о назначении судебной экспертизы с перечнем вопросов и списком желаемых экспертных учреждений. Чтобы не растягивать процесс, желательно заранее направить второй стороне копию ходатайства, чтобы все стороны пришли в процесс готовыми для обсуждения вопроса о назначении судебной экспертизы. Арбитражный процессуальный кодекс предусматривает обязанность сторон раскрывать свои доводы и доказательства до судебного заседания. Вынося определение о назначении судебной экспертизы, суд приостанавливает производство по делу. Важно помнить, что эксперт в ходе производства по делу самостоятельно не вправе собирать доказательства. Если эксперту нужны дополнительные документы или предметы для производства экспертизы, он вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением. Суд может возобновить производство по делу и предложить сторонам представить соответствующие документы. Иной порядок сбора экспертом информации, может привести к тому, что полученное с нарушением заключение эксперта будет оспорено и не будет иметь юридической силы.
Аннотация Основание и порядок проведения экспертизы в арбитражном суде
Ключевые слова публикации:
 

Нет комментариев

Вам необходимо зайти или зарегистрироваться для комментирования