Иван Тузовский » Публикация

Очень интересная тема и ее разработка, особенно если учитывать, что образы будущего имеют «магическую» власть над настоящим. Мне кажется, Мульти-Эра — очень точное и эвристичное понятие. К тому же оно обощает многие уже известные характеристики современности. И расшифровка Мульти-Эры очень любопытная.

На самом деле идея «Мульти-Эры» в контексте диссертации была обозначена по принципу анекдота «Цэ под огурчики» — скорее, просто плевок в сторону одного из возможных будущих направлений исследований, эдакая попытка заранее застолбить участок). Да и есть в этом термине некоторое «мошенничество» — все ж таки вся история человечества была мульти-эрой и ее мультипликационность будет только нарастать. Наверное, будет).
Но за отзыв спасибо!

Ну, легкое интеллектуальное хулиганство в виде таких плевков — вещь тоже нужная и полезная (именно эфристичная по-своему). Если разобраться, любое понятие в той или иной мере повторяет то, что уже было. Наверное, важно еще, чтобы новое понятие, обзначение провоцировало (пусть и хулигански). А это провоцирует.
Я занимаюсь временем, поэтому мне ваша работа весьма интересна. Пишу и о будущем. В частности, считаю, что творчество (его понимание, антропологическое наполнение, ценностная мотивация) провоцирует будущее, как бы запускает тот или иной сценарий будущего.

Да, научная провокация дело хорошее.
С Вашей оценкой роли прогноза (не только научного или художественно-творческого, но и бытового) для выбора сценария дальнейшего развития я, в целом, согласен. С поправкой на то, что это далеко не единственный детерминирующий фактор.

Да, естественно, это не единственный фактор. Если Вам это м.б. интересно, посмотрите мою стать «Время как условие творчества...». Она здесь есть. И, как говорится, будемте коллегами!