Руслан Федоришин » Публикация

«Из всего выше изложенного мы можем заключить, что речевые знаковые системы оказываются не состоятельными как средства изучения и точной интерпретации сложных систем понятий, суждений, более того, мы можем заключить, что для успешного научного изучения понятий, естественной речи, не достаточно, требуется особое знаковое выражение понятий...»

Вот это единственное, с чем можно согласиться в данной работе.
Что такое «понятие»… не с точки зрения заумной, навороченной психологии… а с точки зрения здравого смысла?
Понятие — это сумма образов на одну тему. Обобщённый образ, состоящий из множества конкретных. Есть множество конкретных птичек… разных пород, разных размеров. У каждой есть собственное имя. Но все они — птицы!
И, если спросить автора — что такое птица, он сразу вспомнить ворону, сороку, воробья, голубя, орла, колибри… Их внешний вид вспомнит! Картинку! Образ! Жизненное отражение, из реальности.
«Еда» — это тоже обобщённое понятие. Но, нам, далеко не всё равно, что мы будем, конкретно, есть.

Не слишком ли, наука психология абстрагировалась от реальности? И, не пора ли «с небес» спуститься на грешную землю?