Проблема Искусственного Интеллекта - Artificial Intelligence (AI) » Обсуждения

аспирант

Bookmark and Share




SWARM - a platform for agent-based models   http://www.swarm.org

мар 29, 2010 | 01:03

Наткнулся на интересный и — как оказалось — довольно старый проект.

Насколько я понял, основная идея — двухфакторная эволюция агентов: агент развивается за счет своих отношений с внешней средой + агент развивается за счет взаимодействия с другими агентами.

Тематика, вообще не моя, но, может будет кому-то интересно :)

Swarm-logo.jpg


Комментарии  

Вам необходимо зайти или зарегистрироваться для комментирования
Лет 7-8 назад MS хотела выпустить в продажу агента, своеобразного обучаемого и развивающегося секретаря. Проект обошелся $180 млн. Результатов — пшик!.. По моему мнению резко упала подготовка пользователей таких технологий, не могут поставить и сформулировать грамотно задачу, бояться. Потому и спроса нет.
2010-03-29 10:37:46 · Ответить · · Ссылка
У меня есть предположение, что 7-8 лет назад была недостаточной мощность компьютеров для того, чтобы такие агенты стали общедоступными. Хотя вам, как специалисту в данной области, должно быть все же виднее.
А можно ссылку на информацию про этого агента MS? В википедии точно про него должно что-то быть.
2010-04-02 00:24:00 · Ответить · · Ссылка
Мощность тут не причем, так как в ПК просто вставляется нейрокарта и записывается необходимый софт. ИНформацию поищу, надо вспомнить. Цель агента была в том, чтобы на основе нейрокарты обучить электронного секретаря, что бы он сам отвечал грамотно на письма, готовил рабочие планы и графики и т.д. Все это есть сейчас в Office. Но потребитель пока предпочитает живую секретаршу, а не виртуального робота. Особенно в России, поэтому и не пошло.
2010-04-02 08:52:21 · Ответить · · Ссылка
Мне тоже попадалась инфо в инете про интеллектуального агента, который разрабатывался MS — это было действительно давно. Ими было сделано заявление, что в ближайшем будущем приходящие письма, например, будут сортироваться в соответствии с приоритетами, что поможет пользователю эффективно распределять свое время, агент возмет на себя техническую работу. В целом задумка была неплоха. С тех пор ничего не слышал. Интересна все же истинная причина, по которой провалился проект. Возможно они не смогли сделать агента достаточно эффективным и удобным?
2010-04-11 12:08:52 · Ответить · · Ссылка