Аспиранты » Обсуждения

Елена Рябцева
кандидат педагогических наук

Bookmark and Share




Возможность быстро опубликовать статью.

янв 31, 2011 | 19:01

Уважаемые коллеги, 

если Вам нужно срочно опубликовать статью и получить авторский экземпляр в начале марта, то Вам необходимо подать заявку в научно-теоретический и прикладной журнал  «Альманах современной науки и образования» до 10 февраля 2011.
Поступающие в редакцию научные статьи публикуются в ближайшем номере журнала. Каждый номер содержит следующие разделы:

  • Медицина, химия, ветеринарные науки, фармацевтические науки, биологические науки, сельскохозяйственные науки, науки о земле (med@gramota.net).
  • Исторические науки, философские науки, искусствоведение, культурология, политические науки, юридические науки (phl@gramota.net). 
  • Языкознание и литературоведение (phil@gramota.net). 
  • Экономические науки (econom@gramota.net). 
  • Педагогика, психология, социология (psp@gramota.net). 
  • Математика, физика, строительство, архитектура, технические науки (techno@gramota.net).


К публикации принимаются работы студентов, магистрантов, аспирантов, докторантов, а также других лиц, занимающихся научными исследованиями. Статьи в очередной номер журнала принимаются до 10 числа каждого месяца. Стоимость публикации (включая стоимость одного авторского экземпляра) – 120 рублей за одну страницу, оформленную согласно предъявляемым требованиям. При объеме статьи до 5 страниц включительно, стоимость публикации будет составлять 600 руб. Статья будет опубликована в ближайшем после поступления оплаты номере журнала. Количество и объем статей, принимаемых к публикации от одного автора, не ограничены.
С 1 января 2011 года пересылка авторского экземпляра осуществляется только регистрируемым почтовым отправлением (заказная бандероль). Стоимость пересылки заказной бандеролью по территории РФ составит 200 руб. Стоимость пересылки за пределы РФ необходимо уточнить в Издательстве.


Комментарии  

Вам необходимо зайти или зарегистрироваться для комментирования
Заслать что ли вам «педикам» какой-нибудь КОРЧЕВАТЕЛЬ и в ВАК настучать, пусть уж ваш альманах последует вслед за печально известным «Журналом научных публикаций аспирантов и докторантов» :)
2011-01-31 20:01:27 · Ответить · · Ссылка
Солидарен с оратором!
2011-02-02 09:19:06 · Ответить · · Ссылка
А разве в объявлении, что-либо говорилось о ВАКе?!
Вы на все объявления о публикациях так по хамски реагируете?
Должно быть стыдно, для «Научный сотрудник, кандидат биологических наук, по совместительству старший научный сотрудник вузовско-академической лаборатории „Гербарий и ботанический музей“ при Курганском государственном университете. Преподаю на кафедре ботаники и генетики Курганского государственного университета».
Если Вам что-то не нравится, вовсе необязательно себя так вести.
2011-02-02 12:02:54 · Ответить · · Ссылка
Елена, как я понимаю, весь сыр-бор про ВАК оттого, что обычно срочно нужны публикации в изданиях из списка ВАКа. А поскольку Вы не пишете, что ваш журнал не из списка, то есть соблазн подумать, что все таки из списка, иначе бы зачем предлагали срочно и за деньги))). Лично у меня эта публикация вызвала негативные эмоции исключительно по причине платных публикаций. Очень я их не люблю. Чего-то в них есть от платной любви))))
2011-02-02 12:09:55 · Ответить · · Ссылка
Игорь, Ваши чувства вполне понятны. Но к сожалению, сегодня платная публикация — это уже «привычное» дело, я защищалась еще в 2002, и уже тогда не могла опубликоваться бесплатно, пришлось бы ждать годами. К тому же для защиты нужны не только ВАКовские публикации.
Журнал издается не только для тех, кто пишет диссертации, но и для преподавателей школ, вузов и т.д., которым тоже необходимо публиковаться.
Например, в университете, где я работаю есть свой Вестник ВАКовский, который своих же преподавателей публикует платно 700 руб. страница! Есть, конечно, издания, где можно опубликоваться бесплатно, но их не так уж и много, т.к. они датируются государством. Грустная ситуация))
2011-02-02 12:27:23 · Ответить · · Ссылка
Да нет, обязательно! Обязательно нужно высказывать своё мнение по поводу публикации научных статей в издании, не осмелюсь назвать оное научным журналом, которое не предполагает ни научного рецензирования статей, ни научного редактирования, ни реферирования в научных реферативных журналах, ни регистрации статей в научных базах данных ВИНИТИ, РИНЦ, WS и др. Ни выплаты авторам гонораров, но предполагает наоборот, что авторы журналу заплатят за опубликование. И когда Вы рекламируете своё «издание» на научном сайте, нужно быть готовым к критике в Ваш адрес. Это не хамство. Я считаю, что здесь ваша реклама столь же неуместна, как реклама журнала «мурзилка» или плейбой.
2011-02-02 12:33:10 · Ответить · · Ссылка
Мнение нужно высказывать, но использовать выражения такие как:
Заслать что ли вам «педикам» какой-нибудь… — это открытое хамство. Это не критика.
2011-02-02 12:37:32 · Ответить · · Ссылка
Ну что Вы, разве это хамство? Милое и немного снисходительное наименование «педики» взято в кавычки, это традиционное дружелюбное обращение к специалистам в области педагогики и методики преподавания. «Ну наши-то „педики“ что опять учудили...» — очень распространённая фраза для работников вуза, в котором есть педагогический факультет. Оно отражает лишь отношение к осведомлённости большинства таких специалистов о научных проблемах в областях: медицина, химия, ветеринарные науки, фармацевтические науки, биологические науки, сельскохозяйственные науки, науки о земле, исторические науки, философские науки, искусствоведение, культурология, политические науки, юридические науки, языкознание и литературоведение, экономические науки, психология, социология, математика, физика, строительство, архитектура, технические науки, в общем «непедагогических» науках.
Обратите внимание, не ВСЕХ, а БОЛЬШИНСТВА, хотя мне исключения не встречались, но я лишь частный случай :)
А по поводу «заслать», то на мой взгляд метод действенный. По крайней мере один из гуманитарных «вестников» Томского госуниверситета уже определился со своим научным статусом.
trv-science.ru/2009/04/28/o-vestnikax-darvinizme-i-korchevatelyax/
2011-02-02 13:02:44 · Ответить · · Ссылка
Этот комментарий был удален
здравствуйте Елена, а это ваковский журнал?
2011-01-31 20:44:37 · Ответить · · Ссылка
Рябцева Елена — Здравствуйте, Александр.
Альманах СНиО ВАКовским не является. Издательство Грамота издает журнал, который входит в перечень ВАК «Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение.Вопросы теории и практики». Если это Вам интересно, то можете более подробно посмотреть на сайте издательства www.gramota.net или на scipeople
2011-02-02 11:56:55 · Ответить · · Ссылка
спасибо большое за исчерпывающий ответ)
2011-02-02 18:07:19 · Ответить · · Ссылка
Журнал не ВАКовский, даже в список не входит, не говоря уже о РИЦе.
2011-02-02 07:56:40 · Ответить · · Ссылка
А разве в объявлении, что-либо говорилось о ВАКе?!!!
2011-02-02 11:58:23 · Ответить · · Ссылка
Ничего плохого в платных публикациях нет. А если учесть, что практически все ВАКовские журналы (говорю за экономику) платные да еще как платные… Получается, что за ВАКовский журнал можно платить и это уже вполне нормально считается, а за другое издание — что-то постыдное… Странный подход получается. А опубликовать «в лесу родилась елочка» можно и в ВАКовском журнале. Денег только жалко будет). В качестве шутки можно было бы заслать, например в Креативную экономику или Интеграл (с действующим списком не сверяла, но года два назад они там еще были)
2011-02-04 22:57:02 · Ответить · · Ссылка
))) Ну у экономистов обычно деньги есть))
За биологию скажу, что как раз хорошие солидные ВАКовские журналы с индексами никаких денег не берут. Да и другие не берут. Иногда просят заплатить оргвзнос за конференцию, что подразумевает и публикацию тезисов докладов. За остальные публикации я не платил. Я так думаю, писать нужно хорошо, ведь приличным журналам выгодно публиковать качественные статьи. Вот сейчас навскидку насчитал 6 журналов, ВАКовских, которые по моей специализации бесплатно берут статьи.
2011-02-04 23:08:51 · Ответить · · Ссылка
Один из критериев самого ВАКа к изданиям (п.10) — отсутствие платы за опубликование рукописей аспирантов.http://vak.ed.gov.ru/ru/help_desk/list/. К слову, конечно. Вполне возможно, что это касается аспирантов только, а других нет. Но тут вся соль в том, что если издание не соответствует требованиям ВАКа, по любому критерию, диссертацию просто «завернут». Говорю о физиологии, в частности (не очень понимаю, почему экономика чем-то должна отличаться; Вам виднее, впрочем). И доказывайте тогда, что вы не верблюд. Можно и заплатить, кстати, если сильно прижмет, надо защищаться и так далее — это вообще не вопрос — не дают как раз…
2011-02-05 07:18:51 · Ответить · · Ссылка
почитайте: scipeople.com/group/12/topic/3228/
это про то как аспиранты в ВАКовских журналах «бесплатно» публикуются.
2011-02-05 10:59:27 · Ответить · · Ссылка
Ну и что?.. Что за ссылка, что она аргументирует? Нет времени лезть в ВАКовский список, посмотреть в какой журнал послали платно, даже если в ВАКовский — это говорит только о развернутой системе взяток. А то, что диссеры за деньги пишут — от введения до списка публикаций — Вы, конечно, не знали? В общем, ссылка ни о чем не говорит абсолютно.
2011-02-05 11:08:36 · Ответить · · Ссылка
ну у меня это скорее исключение из правил, можно опубликоваться бесплатно, просто нет времени ждать 3-4 месяца
2011-02-05 12:45:37 · Ответить · · Ссылка
Тут есть взаимный интерес ученого и журнала не платить за публикацию: рейтинговый журнал стремится к качественным публикациям и берет их бесплатно (при большом тираже плата автора за публикацию — что слону дробина), а плохие вообще не берет. Автор же знает, что плату просят только убогие безрейтинговые журналы с малыми тиражами, поэтому когда говорят, что публикация стоит столько-то, становится ясно, что за журнал перед тобой.
2011-02-05 08:39:53 · Ответить · · Ссылка
Георгий Иванович — О Быструшкине
Андрей Геннадьевич Быструшкин работает не в Кургане, а в Екатеринбурге в Ботаническом саду УрО РАН.Занимался изменчивостью малин, теперь изучает распространение растеньица Чернушки. Его хамские комментарии характеризуют только его нравственный уровень, обычно отрицательно коррелирующий с бездарностью, но положительно — с самомнением, пустотой и бесполезностью (для Теории и народа) занятий; они отнюдь не характерны для всех биологов-уральцев. Г.Иванович
2012-05-27 17:38:00 · Ответить · · Ссылка
Георгий Иванович, где я работаю и чем занимаюсь можно посмотреть на моей страничке на данном сайте, просто нажав на ссылку с моей фамилией. В отличие от вас кстати. Ни одной вашей публикации не удалось обнаружить ни в одной отечественной или зарубежной базах научных статей, ни в одной электронной библиотеке. Полагаю, что вы занимаетесь чрезвычайно секретными исследованиями, потому не считаю себя вправе претендовать на любопытство в отношении научных результатов ваших трудов. Что касается «растеньица Чернушки», вы очевидно имели в виду представителей рода Nigella, то изучением распространения этих растений я не занимаюсь, никогда не занимался и в ближайшее время не планирую, даже если это имеет беспрецедентное значение для Теории и народа. Относительно вашего исследования корреляций нравственного уровня индивида с одарённостью и саморефлексией и выражения оных корреляций в характере комментариев среди биологов-уральцев, то оставлю за собой право скептически отнестись к сему опусу.
2012-05-28 15:07:49 · Ответить · · Ссылка
Егорова Анастасия — Научный журнал "Вестник магистратуры" приглашает
Научный журнал «Вестник магистратуры» (ISSN 2223-4047) приглашает к публикации результатов научных исследований. Тематика посвящена современным исследованиям в области экономики, права, естествознания, гуманитарных и общественных наук.
К публикации принимаются статьи:
магистрантов, обучающихся по программам подготовки магистратуры;
студентов, обучающихся по программам специалитета и бакалавриата.
Журнал выходит 1 раз в месяц.
Журнал включен в РИНЦ
Официальный сайт журнала «Вестник магистратуры»: www.magisterjournal.ru
2012-07-07 17:22:19 · Ответить · · Ссылка