Стратегическое общественное движение "Россия-2045" » Обсуждения


Bookmark and Share




План работ корпорации «Бессмертие»

апр 11, 2011 | 18:04
Уважаемые друзья!

Предлагаю вам ознакомиться с предполагаемым планом работ, учреждаемой мною корпорацией «Бессмертие».

План сформирован на основе анализа уже существующих программ исследований специалистов, входящих в инициативную группу «России2045», а также ряда других научных коллективов в России и за рубежом.

Исследования по разработке искусственного тела человека будут идти одновременно по нескольким направлениям.

Предлагаемые мной четыре направления исследований и сроки их реализации оптимистичны, но осуществимы. Это наши намерения, наш план на ближайшие 35 лет. Будем стремиться его выполнять.

Наиболее футуристичным выглядит четвертое направление — проектирование тела-голограммы. Действительно, его создание станет самой сложной задачей, но при этом самой интересной из всех, с которыми столкнется наша цивилизация на пути своей эволюции. Возможно, именно таким образом и воплотится идея К.Э. Циолковского о «лучистом человечестве».

В настоящее время мы формируем группы экспертов, с которыми уже в ближайшем будущем начнем подготовку технических заданий и программ исследовательских работ.

Если кто-то из вас является профильным техническим специалистом, приглашаю к обсуждению.

Дмитрий Ицков

Комментарии  

Вам необходимо зайти или зарегистрироваться для комментирования
А нужны ли Человечеству бессмертные?
Если спуститься с гуманистических высот на эволюционную землю, то становится очевидным, что бессмертие индивида в условиях полового размножения – смертный приговор виду.
Вокруг нас и так полно бессмертных: бактерии, вирусы, многие растения, все, кто облигатно размножается вегетативным путём.
Старость и естественная смерть – это не «болезнь», не отклонение и не ошибка, а эволюционно оправданный и необходимый механизм ротации особей в популяции, обеспечивающий вариативность ряда (а это единственный ресурс саморазвития, эволюционного прогресса).
Генетическая программа старения (самоликвидации особи) строилась в процессе эволюции и виды, которые обзавелись половым размножением, но не обзавелись этой программой, просто исчезли.
Вы того же желаете homo sapiens?
2011-04-12 11:09:53 · Ответить · · Ссылка
Федотовских АлександрФедотовских Александр
Алексей Семенович, здравствуйте! Спасибо за комментарий. Вы, конечно, правы, что такие изменения нарушат привычный ход эволюции, однако, проект «Россия-2045» одним из важнейших путей бессмертия предполагает переход в киберпространство. Именно такой путь рассматривает один из идеологов теории человеческого бессмертия д.т.н., профессор, сотрудник NASA А.А.Болонкин. Поэтому человечество будет продолжать свое размножение, однако вот тут как раз и есть серьёзная тема для обсуждения: к 2020 г. нас будет 10 млрд. Разве это не проблема? Важно также и то, что в первую очередь смогут сохранить свои знания и наследие гении. Стивен Хоукинг, к примеру :)
2011-04-12 11:18:54 · Ответить · · Ссылка
Новиков АлексейИ что это меняет?
Александр Валентинович!
Независимо от способа обретения бессмертия (переход в киберпространство или ещё куда) конечный эффект останется столь же губительным для вида в целом. Да и проблему 2020 это уж никак не приблизит к разрешению.
Есть и более «мелкие» проблемы: Вы уверены, что бессмертие в первую очередь обретут гении? А не деньги-власть имущие типа Абрамовича или батьки Лукашенко?
Они, конечно, очень обогатят собой нашу цивилизацию…
2011-04-12 11:44:17 · Ответить · · Ссылка
Федотовских АлександрРешение множества проблем
Дело не в способах (их как минимум три фундаментальных), а в ближайших возможностях развития НТП. И это направление может стать одним из наиболее прорывных. Кстати, как раз из ПГУ ряд Ваших коллег приняли наше приглашение о сотрудничестве, в частности, проф. О.Г.Пенский и др.
Что касается человека как вида, то в бессмертии нет ничего губительного. Никого не заставляют покидат Человечество должно эволюционировать. Наука уже в ближайшие 50 лет предполагает сингулярность. Мы уже вплотную подходим к созданию искусственных органов и киборгизации физического тела. И все же именно переход людей в виртуальное пространство позволит решить множество проблем, в т.ч. болезни, расширит возможности человечества. Инициаторы движения считают, что это как раз то, о чем писал Циолковский, имея в виду «лучистых людей».
Конечно, бессмертие обретут не только гении, но и личности в вашем перечне (если уже не обрели как об этом пишут в фантастических рассказах). Но: 1) Эти работы необходимо финансировать, 2)От олигархов мы никуда не денемся и в нашей земной жизни, 3) Способности «вечных» людей позволят жить в Е-пространстве более интересно, поэтому проблемы власть имущих будут волновать в меньшей степени, чем сейчас. А вот академик В.Скулачев изобретает лекарство от старости и считает, что оно будет доступным каждому и продавать в аптеке как антибиотики.
То, что есть проблемы никто не спорит. Но где их нет? Мы считаем, что это направление науки действительно расширит представление человечества о мире, в отличие от научных направлений по поиску новых способов добычи углеводородов, создания экономических моделей спекулятивных рынков и т.д. Я вспоминаю как 3-4 года назад общественное мнение бунтовало против коллайдера, однако, пока все в норме.
2011-04-12 15:19:06 · Ответить · · Ссылка
Федотовских АлександрКорректировка текста
Текст обрезался почему-то:
Что касается человека как вида, то в бессмертии нет ничего губительного. Никого не заставляют покидать тело. Это же добровольное дело. Человечество должно эволюционировать.
2011-04-12 15:20:46 · Ответить · · Ссылка
Я, по-видимому, очень невнятно объяснил причину моих опасений: я вовсе не опасаюсь, что кого-то заставят покинуть тело, я как раз опасаюсь обратного – что кто-то останется живым (пусть и в новом теле) навсегда. Для эволюционного развития нужно не только размножение. Это одна сторона. Другая сторона — НУЖНА смерть! Лекарство от старости, конечно, очень желанно конкретными людьми, но оно губительно для человечества как вида.
2011-04-12 17:54:32 · Ответить · · Ссылка
Федотовских АлександрСмерть - явление постоянное!
А что страшного в том, что кто-то останется в живых? И понятие «навсегда» мне кажется не совсем подходящим. Особенно если речь идет о переносе сознания в новое, но физическое тело. Тело новое, но ГАРАНТИИ вечной жизни не будет. Пока рассматривается только возможность прожить не 60-80 лет, а 200-300 и т.д. И потом, нужно ли человечеству быть в том виде, в котором оно сейчас? Позвольте порекомендовать Вам один из первоисточников — bolonkin.info/publ/. Здесь очень подробно описываются цели, технологии и нюансы бессмертия (продления жизни).
2011-04-13 06:03:34 · Ответить · · Ссылка