Научные конференции
»
Обсуждения
Научные публикации по итогам конференций для "чайников" - тезисы докладов и тексты докладов...
ноя 4, 2010 | 17:11
по следам темы Екатерины Кисловой "Научные конференции для чайников: тезисы и выступления":
Молодым ученым, аспирантам и соискателям важно участвовать в конференциях, но также важно получить на руки «материальный результат» своего участия в конференциях.
В этих информационно-аналитических статьях молодые ученые смогут узнать про отличие тезисов доклада от текста доклада, почему соискателю нежелательно публиковать «тезисы», можно ли опубликовать статью в сборнике материалов конференции и в каких конференциях «выгодно» участвовать соискателю ученой степени кандидата наук:
1. Виды научных публикаций
2. Опубликовать статью или текст доклада
Молодым ученым, аспирантам и соискателям важно участвовать в конференциях, но также важно получить на руки «материальный результат» своего участия в конференциях.
В этих информационно-аналитических статьях молодые ученые смогут узнать про отличие тезисов доклада от текста доклада, почему соискателю нежелательно публиковать «тезисы», можно ли опубликовать статью в сборнике материалов конференции и в каких конференциях «выгодно» участвовать соискателю ученой степени кандидата наук:
1. Виды научных публикаций
2. Опубликовать статью или текст доклада
Комментарии
Вам необходимо зайти или зарегистрироваться для комментирования
Но так же интересна и «Опубликовать статью или текст доклада». Они представлены в виде советов молодым аспирантам и соискателям уч. степеней.
Про количество статей — я слышала, что для защиты кандидатской достаточно 3 статьи, одна из них в ВАКовском издании. При чем тезисы, изданные до какого-то года (?) тоже условно являются достойным изданием. К сожалению, сходу ссылок представить не могу.
Но также знаю, что на Украине — более жесткие условия.
Может Вы ошибочно имеете в виду «материалы всесоюзных (до 1991 г.) конференций» — так они упоминаются в п.11. «Положения о присуждении ученых степеней».
Что касается информационного письма Высшей аттестационной комиссии от 26 марта 2004 г., которое «выбраковывает» тезисы докладов, то оно, в отличие от законов, имеет обратную силу. То есть, к тезисам докладов, нужно относится как к макулатуре, которая с годами в цене не растет. Печально, но факт :-)
1.
В Положении о порядке присуждения учёных степеней"(в ред. Постановлений Правительства РФ
от 12.08.2003 N 490, от 20.04.2006 N 227,
от 04.05.2008 N 330, от 02.06.2008 N 424)
в п. 11 есть такие фразы: " Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в научных изданиях… работы, опубликованные в материалах всесоюзных, всероссийских и международных конференций и симпозиумов;..."
2.
на URL: www.dissertation.ru/prof/vopr-otv/vopr_otv.htm
13. Включать ли в списки публикаций при защите кандидатских диссертаций тезисы докладов на конференциях?
В соответствии с п. 11 Положения о порядке присуждения ученых степеней¦ тезисы докладов не могут быть включены в список научных трудов при защите диссертации. Однако, тезисы докладов, опубликованные до 15.05.02 г. могут считаться публикациями по решению Экспертного совета ВАК.
3.
На сайте Поволжского гос. ун-та www.tolgas.ru/science/aspirantura/asp/asp_podg-disser:
«Одним из распространенных видов публикации результатов научных исследований, отраженных в кандидатских и докторских диссертациях являются тезисы докладов и выступлений.»
4.
www.dissertacia.ru/index.php3?&id=175
см. п. 17
Мне кажется, что такие решения (включать или нет в список тезисы)могут принимать в дис. советах (по крайней мере я знаю несколько таких случаев)