Сергей (sergei) Остроумов (ostroumov) » Публикация
Поделиться публикацией:
Опубликовано
2009-11-06
Опубликовано на SciPeople2009-11-06 10:14:40
ЖурналДоклады академии наук (ДАН)
Новые варианты определений понятий и терминов "экосистема" и "биогеоценоз"
Доклады академии наук (ДАН) 2002, т.383, № 4, с. 571-574.
Аннотация
Остроумов С.А. Новые варианты определений понятий и терминов "экосистема" и "биогеоценоз" // Доклады академии наук (ДАН) 2002, т.383, № 4, с. 571-574. http://scipeople.com/publication/66938/ ; translated into English: New definitions of the concepts and terms ecosystem and biogeocenosis. — Doklady Biological Sciences. 2002. Vol. 383: 141-143. 2 tables. Bibliogr. 15. [Publisher: MAIK Nauka / Interperiodica distributed exclusively by Springer Science+Business Media LLC.] ISSN 0012-4966 (Print) 1608-3105 (Online).
УДК 574.001 : 574.4
НОВЫЕ ВАРИАНТЫ ОПРЕДЕЛЕНИЙ ПОНЯТИЙ И ТЕРМИНОВ
"ЭКОСИСТЕМА" И "БИОГЕОЦЕНОЗ"
С.А.Остроумов
РЕФЕРАТ: В 1935 году А.Тэнсли (A. Tansley) ввел термин "экосистема". В 1940-ые годы, В.Н.Сукачев предложил другой важный термин, "биогеоценоз". С тех пор, в экологии накопился значительный объем новых фактов. Необходимо заново рассмотреть определения основных понятий и терминов, включая вышеупомянутые. Предлагаются новые варианты определения этих двух терминов, которые (1) отражают современное видение основ экологии и (2) в своих формулировках избегают порочного круга использования других терминов, в свою очередь требующих пояснений. Автор осознает, что эти новые варианты определений не являются идеальными и возможны другие варианты определений этих понятий.
Abstract
New variants of the definitions of the concepts and terms 'ecosystem' and 'biogeocoenosis'
S.A.Ostroumov
In Russ., translated into English: Ostroumov S.A., New definitions of the concepts and terms ecosystem and biogeocenosis. — Doklady Biological Sciences. 2002. Vol. 383: 141-143. 2 tables. Bibliogr. 15. [Publisher: MAIK Nauka / Interperiodica distributed exclusively by Springer Science+Business Media LLC.] ISSN 0012-4966 (Print) 1608-3105 (Online). DOI 10.1023/A:1015393924967.
http://www.springerlink.com/content/vpg4yu2v3yd6t97b/
In 1935 the term 'ecosystem' was coined by A. Tansley. In the 1940s, another important term, 'biogeocoenosis', was introduced by V. N. Sukachev. Since that time, a lot of new facts have accumulated in ecology. It is necessary to revisit the formulation of the basic concepts and terms in ecology, including the two terms mentioned above. The author proposed some new variants of the definition of the two terms that (1) reflect the modern vision of the basics of ecology; and (2) avoid the vicious circle of using other terms that in turn request their require definitions. The author realizes that the new variants of the terms cannot be ideal and some other variants of the definitions are also possible. Tables: 5 specific features of the proposed definition of ecosystem (Table 1); 8 specific features of the proposed definition of biogeocenosis, and 8 distinctions between the proposed definition and the classical definition by V.N.Sukachev (Table 2).
Ключевые слова:
каковы современные определения терминов «экосистема» и «биогеоценоз»? новые варианты, определения понятий и терминов, модернизация и обновление понятийного аппарата, экосистема, биогеоценоз, А.Тэнсли, A. Tansley, В.Н.Сукачев, экология, современное видение, основы, популяции, местообитания, трофическая структура, трофические уровни, биоценоз, биотоп, сообщество, история науки, средопреобразующие и средоформирующие функции организмов, наземные почвенные, водные системы, динамика сообществ, флуктуации, сукцессии, совершенствование образования, преподавание экологии, науки об окружающей среде, взаимодействия, экологические связи, биосфера;
Key words:
What are the current (contemporary, modern, up-to-date, updated) definitions of "ecosystem" and "biogeocoenosis"?, new approach, definitions and terms, modernization and updating of the conceptual apparatus, ecosystem, biogeocenosis, A. Tansley, V.N. Sukachev, ecology, modern vision, population, habitat, trophic structure, trophic levels, biocenose, biotope, community, history of science, functions of organisms, impact of organisms on environment, terrestrial, soil, water systems, the dynamics of communities, the fluctuations, succession, improving education, teaching ecology, environmental science, interactions, ecological links, the biosphere.
полный текст / full text: http://scipeople.com/users/2943391/
also see: http://www.springerlink.com/content/vpg4yu2v3yd6t97b/
2002DAN383Def.Ecosyst.Понятие8экосист ибиогеоценоза.doc
New definitions.fulltext.p.1.pdf
Показать статистику Комментарии
Вам необходимо зайти или зарегистрироваться для комментирования
Розенберг, Г.С. ИДЕАЛИЗИРОВАННЫЙ ОБЪЕКТ И ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ПОНЯТИЯ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОЛОГИИ (с примерами из экологии растительности) // ПОВОЛЖСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ. 2002. № 3. С. 246 – 256
Rozenberg G.S. Idealizing object and fundamental notions of the modern ecology (with examples from vegetation ecology).
ПОВОЛЖСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ. 2002. № 3. С. 246 – 256
scipeople.com/publication/66938/;
Что было раньше:
Эти понятия и определения терминов — экосистема и биогеоценоз — были сформулированы в 30-40х годах прошлого века.
Термин экосистема был сформулирован в 1930е годы, т.е. 80 лет назад.
Термин биогеоценоз был сформулирован в 1940е годы, т.е. 70 лет назад.
Традиционные определения не свободны от недостатков. Эти определения не учитывают или недостаточно учитывают большую сумму новых фактов, полученных наукой в последние десятилетия.
Во многих учебниках термины сформулированы, например, так – «единство биоценоза и биотопа». Это звучит красиво, но имеет как минимум два или три недостатка.
Во-первых, один термин определяется через другие термины, в свою очередь требующие пояснения – причем и термин биоценоз, и биотоп могут определяться по-разному, т.е. возникает возможность бесконечных терминологических конфликтов и диспутов; это крайне нежелательно, поскольку термин экосистема уже встречается даже в юридических текстах в связи с экологическим законодательством. Поэтому определения должны быть достаточно простые и однозначные.
Во-вторых – второй недостаток – приведенный пример определения просто логически неправильный, поскольку содержит в замаскированном виде логическое противоречие. В самом деле – а что, если границы биоценоза не совпадают с границами биотопа? Между прочим, так бывает в природе, причем граница биотопа иногда бывает очень четкой и однозначной (например, граница между сушей и водой). Если мы пытаемся выделить комплекс биоценоза и биотопа, то всегда ли возможно вообще выделить этот комплекс, если эти два объекта иногда несовместимы полностью друг с другом в силу различия их границ? Тогда где же проходит граница «комплекса» — экосистемы?
Наконец, третий недостаток – просто то, что 70 и 80 лет назад ученые не знали очень многих фактов и о живых организмах, и о абиотической среде, и о биогеохимических потоках. Не знали и не могли учитывать эти факты в формулировках этих терминов.
Таким образом, ответ на вопрос, что было раньше, простой – были устаревшие и не соответствующие современным знаниям формулировки определений этих терминов, которые кочевали из книги в книгу.
Что сделано:
Даны новые формулировки терминов экосистема и биогеоценоз, по возможности свободные от указанных выше недостатков – т.е. определения логически более аккуратные, учитывающие новые данные экологии и биологии.
В публикациях (ДАН. 2002. т.383. № 4. C.571-573. scipeople.com/publication/66938/; Doklady Biological Sciences 2002, Vol. 383, Numbers 1-6, p. 141-143;
Вестник МГУ. Серия 16. Биология. 2003. № 3. С.43-50; Moscow University Biological Sciences Bulletin. 2003. Vol. 58. No. 3. P.29-38) даны специальные таблицы, где пункт за пунктом перечисляются и комментируются конкретные отличия новых формулировок от тех традиционных определений, которые ранее часто приводились в научной и учебной литературе.
Что изменилось после этих работ (ДАН. 2002. т.383. № 4. C.571-573. scipeople.com/publication/66938/; Doklady Biological Sciences 2002, Volume 383, Numbers 1-6, p. 141-143. https://www.researchgate.net/file.FileLoader.html?key=997c8c86899d5a6e24531054ad1bcd1e;
Вестник МГУ. Серия 16. Биология. 2003. № 3. С.43-50; Moscow University Biological Sciences Bulletin. 2003. Vol. 58. No. 3. P.29-38 )?
После этих работ возникла возможность использовать в учебной работе, в преподавании экологических дисциплин более современные и логически непротиворечивые термины. Возникла возможность более эффективно использовать экологические знания в работе по воплощению экологического законодательства. Возникла возможность более адекватно оценивать ущерб экосистемам при антропогенном воздействии, а значит более эффективно вести практическую работу по сохранению биоразнообразия и организации устойчивого использования природных ресурсов. Все это вносит полезный вклад в научные и организационные основы обеспечения экологической безопасности и устойчивого развития.
5bio5.blogspot.com/2016/01/citation-in-chile-of-new-definitions-of.html